Ухвала суду № 91120108, 25.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1269/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеснафтопродукт-Барвінок" про уточнення позовних вимог від 14.08.2020р. (вх. № 31891/20), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеснафтопродукт-Барвінок" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якій позивач просить зобов`язати державного кадастрового реєстратора Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області внести до Державного земельного кадастру відомості про зареєстровану земельну ділянку з кадастровим номером 5121686400:01:002:0329, розташовану на території Чапаєвської сільської ради (за межами населеного пункту) Великомихайлівського району Одеської області.

14.08.2020р. (вх. № 31891/20) від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить: визнати бездіяльність та неправомірні дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо не перенесення інформації про земельну ділянку за кадастровим номером 5121686400:01:002:0329 до Державного земельного кадастру протиправними;

зобов`язати державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Одеській області внести до Державного земельного кадастру відомості про зареєстровану земельну ділянку за кадастровим номером 5121686400:01:002:0329, розташовану на території Чапаєвської сільської ради (за межами населеного пункту) Великомихайлівського району Одеської області.

Ухвалою суду від 18.08.2020р. заяву позивача про уточнення позовних вимог від 14.08.2020р. (вх. № 31891/20) залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали; продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів шляхом її оформлення відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: надання до суду документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; надання до суду копій заяви про уточнення позовних вимог відповідно до кількості учасників справи; надання до суду доказів на підтвердження обставин, коли позивач дізнався про порушення прав, за захистом яких звернувся до суду.

20.08.2020р. (вх. № 32958/20) від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №343 від 18.08.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.; докази вручення заяви позивача про уточнення позовних вимог від 14.08.2020р. (вх. № 31891/20) представнику відповідача. Позивач усунув недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви заяву позивача про уточнення позовних вимог від 14.08.2020р. (вх. № 31891/20).

Частиною 4 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження в межах строку, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 173, 181, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеснафтопродукт-Барвінок" про уточнення позовних вимог від 14.08.2020р. (вх. № 31891/20).

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 420/1269/20 на тридцять днів.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи, копію уточненого позову з додатками надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк