Ухвала суду № 91119902, 25.08.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

25 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4314/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4314/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4314/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

В обґрунтування заяви зазначено, що при оформленні або видачі виконавчого листа допущено помилку, яка полягає у помилковому зазначенні у виконавчому листі дати набрання законної сили судового рішення та строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме вказано 25 лютого 2020 та 26 лютого 2023 замість 26 лютого 2020 та 27 лютого 2023 у зв`язку з тим, що 26 лютого 2020 прийнято Постанову Першого апеляційного адміністративного суду по справі № 360/4314/19, на підставі ст. 325 КАСУ, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Враховуючи вищезазначене, позивач, керуючись вимогами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України просить виправити вищезазначену помилку у виконавчому листі від 09.06.2020 у справі № 360/4314/19.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 137).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 138).

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 360/4314/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 26.02.2018 №0000614001. Визнано протиправним та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Луганській області від 05.05.2018 №8093-17.

09.06.2020 Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили (арк. спр. 132).

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

Отже, у виконавчому листі у справі № 360/4314/19 допущено помилку, а саме невірно зазначено дату набрання законної сили судовим рішенням та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 09.06.2020 у справі № 360/4314/19, що не змінює суті виконавчого листа.

Керуючись статтями 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4314/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 09 червня 2020 року у справі № 360/4314/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 .

Вважати вірною датою набрання судового рішення законної сили – 26 лютого 2020 року.

Вважати вірним строком пред`явленням виконавчого документа до виконання – до 27 лютого 2023 року.

Виконання виконавчого листа у справі № 360/4314/19, виданого Луганським окружним адміністративним судом 09 червня 2020 року, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.), здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов