Ухвала суду № 91119661, 25.08.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" серпня 2020 р. справа № 300/2079/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітофарм-Трейд" (вул. Промислова, буд. 2Б, кімната 8-9, м. Івано-Франківськ, 76018)

до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.07.2020 № 0000460402, а також зобов`язання внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПДВ, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітофарм-Трейд" (надалі по тексту також - позивач) 19.08.2020 звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.07.2020 № 0000460402, а також зобов`язання внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПДВ.

Підставою звернення з вказаним адміністративним позовом є протиправно, на думку позивача, винесене на підставі Акта перевірки №1892/09-19-04-02-11/38891921 від 04.06.2020, податкове повідомлення - рішення від 24.07.2020 №0000460402, яким відмовлено у врахуванні суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 268 912 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітофарм-Трейд" до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.07.2020 № 0000460402, а також зобов`язання внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування ПДВ.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачам – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітофарм-Трейд" надати в суд пояснення на обґрунтування:

- в чому суть публічно-правового спору за другою позовною вимогою (фактичні обставини і нормативно-правова мотивація), та який зміст порушення відповідачем законодавства України в частині "не внесення до реєстру заяв про повернення суми боргу бюджетного відшкодування, даних щодо узгодження суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість";

- щодо усіх інших виявлених відповідачем порушень, крім тих, що відображені в описовій та мотивувальній частинах позову, відомості про які занесені контролюючим органом до Акта камеральної перевірки №1892/09-19-04-02-11/38891921 від 04.06.2020.

6. Витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області крім, відзиву на позовну заяву:

6.1. письмове пояснення:

- чи є в Акта камеральної перевірки №1892/09-19-04-02-11/38891921 від 04.06.2020 інші порушення податкового законодавства, відмінні від тих, які ставляться під сумнів та спростовуються позивачем у адміністративному позові, і які в тому числі формують значення податкового повідомлення-рішення від 24.07.2020 за №0000460402? Якщо так, то які саме?

6.2. засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- усі документи, які були оформлені та складені під час організації та проведення камеральної перевірки, за наслідками якої складено Акт камеральної перевірки №1892/09-19-04-02-11/38891921 від 04.06.2020;

- детальне пояснення за кожним відображеним у Акті камеральної перевірки №1892/09-19-04-02-11/38891921 від 04.06.2020 фактом порушення позивачем податкового законодавства (фактичний і юридичний зміст правопорушення).

7. Витребувані в пунктах 5 і 6 ухвали суду письмові докази і пояснення подати позивачу та відповідачу до 14 вересня 2020 року.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Повідомити Головному управлінню Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.