Ухвала суду № 91119142, 25.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Справа № 160/4423/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.05.2020 в адміністративній справі № 160/4423/20 за позовом ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради, Виконавчого комітету Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та нечинними рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. Ухвалою суду від 20.05.2020:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4423/20;

- призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;

- учасникам справи встановлено строки на подання заяв по суті спору;

- від Єлизаветівської сільської ради витребувано докази.

2. Від позивача надійшла заява про виправлення описки у пункті 17 ухвали суду від 20.05.2020, в обґрунтування якої зазначено, що судом витребувано від відповідача постанову Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.02.2020 у справі № 2а/4316/12, однак такої постанови не існує, а вірні реквізити постанови - справа № 2-а-981/11 (провадження № 2-а/431/6/12) від 29.02.2012.

3. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

4. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

5. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у 17 пункті ухвали суду від 20.05.2020 про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі № 160/4423/20, та зазначити, що правильні реквізити витребуваної судом копії постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області «справа № 2-а-981/11 (провадження № 2-а/431/6/12) від 29.02.2012».

6. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

7. Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.05.2020 в адміністративній справі № 160/4423/20 - задовольнити.

8. Виправити описку у 17 пункті ухвали суду від 20.05.2020 в адміністративній справі № 160/4423/20, та зазначити, що правильні реквізити витребуваної судом копії постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області «від 29.02.2012 у справі № 2-а-981/11».

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба