Ухвала суду № 91118521, 25.08.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
927/743/20
Номер документу
91118521
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/743/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.08.2020

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача 1: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, пр. Перемоги, 139, оф. 213, м. Чернігів, 14013

до відповідача 2: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

до відповідача 3: ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3

про визнання недійсними постанови від 26.05.2020 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та акту від 26.05.2020 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, визнання права власності на частку (50%) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська електронна компанія»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позовну заяву в якій просить суд:

1. визнати недійсними та скасувати постанови від 26.05.2020 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та акту від 26.05.2020 про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу видані Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним Олександром Петровичем, щодо передачі в рахунок стягнення боргу ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 - частки (50%) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська електронна компанія» (ТОВ «ЧЕК», код ЄДРПОУ 24553703), що належить ОСОБА_1 за ціною 1538001,50 грн;

2. визнати за ОСОБА_1 право власності на частку (50%) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська електронна компанія» (ТОВ «ЧЕК», код ЄДРПОУ 24553703).

Судом встановлено, що фактично у позовній заяві об`єднано 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимога майнового характеру, а саме:

- визнання недійсною постанови від 26.05.2020 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу ( немайнова вимога);

- визнання недійсним акту від 26.05.2020 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу на загальну суму 1538001,50 грн (немайнова вимога);

- визнання права власності на частку (50%) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська електронна компанія» (майнова вимога).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Так як у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання даної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі - 4204,00 грн. (2102,00х2).

Крім того, звертаючись з позовом до суду, ціна якого визначена у сумі 1538001,50 грн, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 23070,02 грн. (1,5 відсотка ціни позову).

Так, за подання вказаного позову позивач мав сплатити: 4204,00 грн+23070,02 грн=27274,02 грн.

Проте, позивачем в якості доказу про сплату судового збору за подання даного позову до позовної заяви доданий фіскальний чек 215600426655 від 17.07.2020 про сплату лише 2102,00 грн судового збору, тобто, як за одну немайнову вимогу.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити 27274,02 грн-2102 грн=25172,02 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подання до суду належних доказів (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату (доплату) судового збору на суму 25172,02 грн.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначений недолік шляхом подання до суду належних доказів (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату (доплату) судового збору на суму 25172,02 грн.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91118521 ?

Документ № 91118521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91118521 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91118521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91118521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91118521, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 91118521, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91118521 відноситься до справи № 927/743/20

Це рішення відноситься до справи № 927/743/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91118520
Наступний документ : 91118522