Ухвала суду № 91118251, 21.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" серпня 2020 р.Справа № 922/1613/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів боржника по справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Тернова Харківського району Харківської області, до Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Тернова Харківського району Харківської області, про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 20.08.2020.

01.07.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

В попередньому судовому засіданні 20.08.2020 оголошено перерву до 01 вересня 2020 року о 14:45 год.

20.08.2020 керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Пічугіним І.В. подано клопотання про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно Довідки Регіонального сервісного центру МВС Харківській області № 31/20-1006 від 19.08.2020 за боржником зареєстровано транспортний засіб : автомобіль Mazda 6 1999, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .

Місцезнаходження вказаного транспортного засобу невідоме, оскільки боржник зазначив у поданій ним заяві, що автомобіль знаходиться у кредитора ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , при цьому передача майна не підтверджується жодним документом.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією, суд зазначає, що згідно ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів. Заходи для забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу. До заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема, накладення арешту на конкретне майно боржника, інші заходи для збереження майна боржника.

З метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно абз. 1 ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України Міністерства юстиції України № 64/261/5 від 30.01.2018, зокрема п. п. 1, 4, 5 розділу III підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП до АСВП. Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1102.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі те, що місцезнаходження транспортного засобу, зареєстрованого за ОСОБА_1 невідоме, що порушує права як боржника, так і його кредиторів, а також те, що арбітражний керуючий позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголошення транспортних засобів в розшук, суд вважає за необхідне клопотання керуючого реструктуризацією про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів боржника задовольнити, накласти арешт на автомобіль Mazda 6 1999, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , та оголосити його в розшук.

Керуючись ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

Накласти арешт на автомобіль Mazda 6 1999, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Оголосити в розшук автомобіль Mazda 6 1999, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Головне управління поліції в Харківській області після розшуку та затримання транспортних засобів повідомити суд та керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Пічугіна І.В. (адреса: АДРЕСА_3 ), якому передати відповідні транспортні засоби у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили 21 серпня 2020 року.

Ухвала є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 22 серпня 2023 року.

Стягувач : арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 321 від 26.02.2013; адреса : АДРЕСА_3 ).

Боржник : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 21 серпня 2020 року.

Суддя Яризько В.О.