Ухвала суду № 91118213, 20.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 серпня 2020 рокуСправа № 1/Б-294 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув клопотання керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" № 01/386 від 07.08.2020 (вх.№ 5281 від 07.08.2020) про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", а саме: грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" в сумі 342 277, 08 грн, грошові вимоги Служби автомобільних доріг в Тернопільській області в сумі 91 707, 60 грн, Головного управління ДФС у Тернопільській області в сумі 1 486 266,83 грн, грошові вимоги КП "Тернопільводоканал" в сумі 191 933,77 грн у справі № 1/Б-294

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" вул. Володимирська, 99, м. Київ 33,01033

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46010

за участі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

за участі представників:

кредиторів: Наконечного П.М., довіреність від 22.01.2020, представник ТОВ "Торговий дім "Альтаір", Савченка Д.О., довіреність № 0001000/29495-19 від 29.11.2019, представник АТ "Державний експортно - імпортний банк України", Деревецький Ю.М., довіреність № 614/10/19-00-10-13/25999 від 10.10.2019, представник Головного управління ДПС у Тернопільській області; Рацина Р.Р., довіреність № 1744/10/19-00-08-04-12/4275 від 30.06.20 представник Головного управління ДПС у Тернопільській області; Марущака П.О., довіреність № 2205/10/19-00-10-14/18282 від 19.08.2020, представник Головного управління ДПС у Тернопільській області;

боржника: Слободянюк Л.В. - голова правління ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", керуючий санацією; Окряка А.В. - розпорядник майна боржника, свідоцтво №400 від 28.02.2013;

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях: не прибув;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс": генерального директора Перунової Т.Г., наказ № 8к від 07.06.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Встановив: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" порушено справу про банкрутство №1/Б-294 стосовно відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" в порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-XII (далі Закон №2343-XII, в редакції станом на 15.05.2003).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2003 введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 16.01.2014 у даній справі введено процедуру санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 (ідентифікаційний код № 00306650), призначено керуючим санацією боржника - відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 (ідентифікаційний код № 00306650) керівника боржника - голову правління Александрову Катерину Євдокимівну, продовжено виконання арбітражним керуючим Окряком А.В., свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №400 від 28.02.2013, в процедурі санації повноважень розпорядника майна боржника, які покладені на нього згідно ухвали суду від 25.10.2013, встановлено строк санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 (ідентифікаційний код № 00306650) - 12 (дванадцять) місяців з дня винесення ухвали, покладено на керуючого санацією керівника боржника - голову правління Александрову Катерину Євдокимівну та на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Окряка А.В. повноваження, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2015 затверджено План санації відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", що схвалений 03.04.2015 на засіданні комітету кредиторів та схвалений зборами кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", а також продовжено строк процедури санації боржника на шість місяців, а саме: до 03.09.2015.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2017 затверджено зміни до Плану санації відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", розглянуті та схвалені 26.01.2017 на зборах комітету кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" в Розділі 6 "Погашення вимог кредиторів" в частині продовження строків погашення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.10.2018 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Александрову Катерину Євдокимівну та призначено керуючим санацією боржника - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, ідентифікаційний код 00306650, керівника боржника - Голову правління Слободянюк Ларису Василівну.

Строк процедури санації відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" неодноразово продовжувався судом, зокрема ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 жовтня 2019 року продовжено процедуру санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03 лютого 2020 року.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі №1/Б-294 Головне управління ДФС у Тернопільській області подало апеляційну скаргу б/н б/д (вх. № 157 від 29.10.2019) на вказану ухвалу.

30.10.2019 матеріали справи № 1/Б-294 для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 1/Б-294 були направлені на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі №1/Б-294 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації.

17.03.2020 згідно супровідного листа № 09-01/424/20 від 06.03.2020 (вх. № 1974 від 17.03.2020) матеріали справи №1/Б-294 разом із постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 повернулись до Господарського суду Тернопільської області.

24 березня 2020 року, у зв`язку із витребуванням матеріалів справи № 1/Б-294 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження за касаційною скаргою керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 1/Б-294, матеріали справи №1/Б-294 в 13 томах супровідним листом № 1/Б-294/154/2020 направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2020 касаційну скаргу керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. задоволено, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 по справі №1/Б-294, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі №1/Б 294 залишено в силі.

20 липня 2020 року згідно супровідного листа № 22.2-16/550 від 25.06.2020 (вх. № 4655 від 20.07.2020) матеріали справи № 1/Б-294 в 13 томах повернулись до Господарського суду Тернопільської області.

В той же час, а саме 31.01.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшли клопотання голови комітету кредиторів - кредитора ТОВ "Торговий дім "Альтаір" від 30.01.2020 (вх. № 753 від 31.01.2020) та керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. № 08/210 від 30.01.2020 (вх. № 754 від 31.01.2020) про затвердження змін до Плану санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та про продовження встановленого строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі №1/Б-294, однак вирішення питання про прийняття до розгляду зазначених вище клопотань ухвалою суду від 31.01.2020 було відкладено до повернення із Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №1/Б-294 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 21.07.2020 призначено судове засідання для розгляду клопотань голови комітету кредиторів - кредитора ТОВ "Торговий дім "Альтаір" від 30.01.2020 (вх. № 753 від 31.01.2020) та керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. № 08/210 від 30.01.2020 (вх. № 754 від 31.01.2020) про затвердження змін до Плану санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та про продовження встановленого строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі №1/Б-294 на 10 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 10.08.2020 відкладено судове засідання для розгляду вище зазначених клопотань на 20.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2020 затверджено зміни до Плану санації відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", розглянуті та схвалені 27.01.2020 на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та продовжено процедуру санації відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03 серпня 2020 року.

07.08.2020 керуючим санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" подано до Господарського суду Тернопільської області клопотання № 01/386 від 07.08.2020 (вх.№ 5281 від 07.08.2020) про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", а саме: грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" в сумі 342 277, 08 грн, грошові вимоги Служби автомобільних доріг в Тернопільській області в сумі 91 707, 60 грн, Головного управління ДФС у Тернопільській області в сумі 1 486 266,83 грн (в частині конкурсних вимог), грошові вимоги КП "Тернопільводоканал" в сумі 191 933,77 грн у справі № 1/Б-294.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що під час процедури санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" проведено повне погашення вимог зазначених кредиторів, а відповідно до Методичних Рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених Наказом Міністерства економіки України №788 від 02.07.2020 ведення реєстру передбачає внесення змін до нього в разі виникнення додаткових зобов`язань боржника в процедурах розпорядженням майном або санації (поточні вимоги) та інших випадках, передбачених чинним законодавством. Внесення цих змін здійснюється за заявою кредиторів або за власною ініціативою розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, установленому в розділі ІІІ Методичних рекомендацій.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року призначено судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" № 01/386 від 07.08.2020 (вх. № 5281 від 07.08.2020) про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів у справі №1/Б-294 на 20 серпня 2020 року о 14:30 год.

20.08.2020 від Головного управління ДПС у Тернопільській області надішли заперечення на клопотання від 20.08.2020 (вх. №5622 від 20.08.2020), у яких управління заперечує проти задоволення клопотання керуючого санацією про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів, вважає, що відповідно до п.5 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження щодо виключення грошових вимог кредиторів відноситься виключно до компетенції комітету кредиторів, а не до повноважень керуючого санацією.

20 серпня 2020 року в судовому засіданні керуючий санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. клопотання № 01/386 від 07.08.2020 (вх. № 5281 від 07.08.2020) про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів у справі №1/Б-294 підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні та просить суд його задоволити.

Представник ТОВ "Торговий дім "Альтаір" в судовому засіданні 20.08.2020 повністю підтримав клопотання керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів у справі №1/Б-294 та просить суд його задоволити.

Розпорядник майна, згідно усних пояснень в судовому засіданні 20.08.2020 підтримав клопотання подане керуючим санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", при цьому зазначив, що оскільки грошові вимоги конкурсних кредиторів погашені під час процедури санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", відповідно до п. 58 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" кредитори, вимоги яких погашені, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.

Представники ГУ ДПС у Тернопільській області в судовому засіданні 20.08.2020 заперечили проти задоволення клопотання керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів у справі №1/Б-294 з підстав зазначених у запереченнях.

Крім того, представники ГУ ДПС у Тернопільській області в судовому засіданні вказують на те, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким врегульовано права та обов`язки зокрема: розпорядника майна та керуючого санацією, не передбачає такої процедури як виключення грошових вимог з реєстру грошових вимог кредиторів, як і права керуючого санацією на звернення до суду з таким клопотанням.

Представник АТ "Державний експортно - імпортний банк України" заперечив проти задоволення клопотання про виключення грошових вимог з Реєстру вимог кредиторів справі №1/Б-294 та усунення від участі у справі про банкрутство ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", зокрема зазначив, що враховуючи плинність судової практики на сьогоднішній день посилання на постанову Пленуму Верховного Суду України від 2009 року при внесених змінах у законодавство за час здійснення процедури банкрутства у даній справі, є не актуальним.

Розглянувши клопотання керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", суд відзначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Разом з тим, суд відзначає, що з 21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктами 1, 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема:

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами);

Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

При цьому, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ч. 4 ст. 251 Кодексу з процедур банкрутства доповнено змістом, а саме: Установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів. За змістом наведеного Закону, реєстр вимог кредиторів виконує дві функції:1) визначення кількості голосів для проведення зборів кредиторів; 2) облік вимог кредиторів для подальших розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2003 у попередньому засіданні господарського суду включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 1/Б-294 відносно Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір", м. Київ, вул. Німанська, 5/33 в сумі 8 286 137,04 грн - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта; Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8 в сумі 91 707,60 грн - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта; Державна податкова інспекція у м. Тернополі в сумі 1 1486 266,83 грн - черговість задоволення грошових вимог кредитора: третя (з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2003); Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" в сумі 191 933,77 грн - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта; окремо включено вимоги, забезпечені заставою: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 7 394 442,00 грн, Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" в сумі 342 277,08 грн, Державної податкової інспекції у м. Тернополі на суму 3 286 099, 77 грн(з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2003).

Надалі ухвалою суду від 27.11.2008 у справі №1/Б-294 постановлено окремо включити в реєстр вимог кредиторів вимогу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль на суму 3 547 552,07 доларів США, що еквівалентно 23 916 886,55 грн. як вимогу, забезпечену заставою.

Окрім того, постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2004 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2003, якою було відхилено грошові вимоги АКБ "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", як конкурсного кредитора та зобов`язано включити в реєстр вимог кредиторів вимоги на суму 7 394 442 грн, як вимоги, забезпечені заставою - скасовано, а справу №1/Б-294 в частині розгляду грошових вимог АКБ "Укрсоцбанк" передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Як вбачається з матеріалів справи, строк процедури санації відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", яка введена відповідно до ухвали суду від 16.01.2014, неодноразово продовжувався судом та затверджувалися зміни до Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", які були розглянуті та схвалені на засіданнях комітету кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" зокрема в Розділ 6 "Погашення вимог кредиторів" в частині продовження строків погашення вимог кредиторів.

Наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень за період з 2017-2019 роки, звітами керуючого санацією, підтверджується сплата коштів боржником ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" кредиторам зазначеним у клопотанні про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів, згідно графіків погашення вимог, що долучені до плану санації та надалі до змін до Плану санації, які затверджувалися судом неодноразово. Про погашення вимог кредиторів неодноразово зазначалося і в ухвалах суду, якими затверджувалися зміни до Плану санації та продовжувався строк процедури санації. При цьому, слід зазначити, що присутні представники кредиторів у судовому засіданні не заперечили, щодо погашення їх вимог, виключення яких є предметом розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов`язання - зобов`язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов`язання або припинення зобов`язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Однією з підстав припинення зобов`язань, які мають місце у відносинах неплатоспроможності, є погашення вимог кредиторів (ст. 1 Закону про банкрутство).

Тобто, в розумінні приписів наведеної статті, погашені вимоги - це припинені грошові зобов`язання, відтак, відсутній цивільно-правовий зв`язок у правовідносинах між боржником і кредитором.

Так, відповідно до Методичних Рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених Наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 ведення реєстру передбачає внесення змін до нього в разі виникнення додаткових зобов`язань боржника в процедурах розпорядження майном або санації (поточні вимоги) та інших випадках, передбачених чинним законодавством. Внесення цих змін здійснюється за заявою кредиторів або за власною ініціативою розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, установленому в розділі III Методичних рекомендацій. Після внесення змін здійснюються уточнення підсумкових сум кожної черги задоволення вимог кредиторів у кінці реєстру та уточнення суми всіх вимог кредиторів (у разі необхідності). Реєстр з унесеними змінами підписується арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором), а у випадках, передбачених законодавством, - ліквідатором (головою ліквідаційної комісії), керівником або уповноваженим представником боржника (банкрута).

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ведення реєстру вимог кредиторів покладено на арбітражного керуючого.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.

Кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, не має права брати участі у зборах кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 10/Б-1287.

Отже дослідивши матеріали справи у їх сукупності, беручи до уваги доводи та заперечення учасників процесу, зважаючи на те, грошові вимоги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області в сумі 91 707,60 грн; Публічного акціонерного банку "Державний експортно-імпортний банк" в сумі 342 277,08 грн; Головного управлінням ДФС у Тернопільській області в сумі 1 486 266,83 грн та КП "Тернопільводоканал" в сумі 191 933, 77 грн, є повністю погашеними, з метою дотримання ведення реєстру вимог кредиторів, його мети та справедливого балансу інтересів як кредиторів так і боржника, суд вважає клопотання керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" № 01/386 від 07.08.2020 (вх. № 5281 від 07.08.2020) про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі № 1/Б-294 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Поряд з цим суд відхиляє доводи Головного управлінням ДПС у Тернопільській області викладені у запереченнях на клопотання та підтримані повноважним представником у судовому засіданні, як безпідставні та такі, що спростовуються вищенаведеним, оскільки внесення змін до реєстру вимог кредиторів здійснюється, як за заявою кредиторів так і за власною ініціативою розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, установленому в розділі III Методичних рекомендацій про що зазначалося судом вище. При цьому суд звертає увагу на те, що п.5 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає компетенцію комітету кредиторів щодо прийняття рішень про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або його окремих членів та інші питання, передбачені цим Законом, утім до компетенції комітету кредиторів не належать повноваження щодо виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів, як помилково вважає представник ГУ ДПС у Тернопільській області.

Частиною 5 статті 41 ГПК України встановлено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає прийняття судом за наслідками вирішення процедурних (процесуальних) питань (як-то розгляд заяв, клопотань, скарг) саме ухвали, як судового акту. При цьому, Законом про банкрутство не визначений повний перелік таких питань.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 42, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" № 01/386 від 07.08.2020 (вх. № 5281 від 07.08.2020) про виключення грошових вимог кредиторів з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі № 1/Б-294, а саме: грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" в сумі 342 277, 08 грн, грошові вимоги Служби автомобільних доріг в Тернопільській області в сумі 91 707, 60 грн, Головного управління ДФС у Тернопільській області в сумі 1 486 266,83 грн, грошові вимоги КП "Тернопільводоканал" в сумі 191 933,77 грн - задоволити.

2. Виключити з Реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі №1/Б-294 грошові вимоги:

- АТ "Укрексімбанк" в сумі 342 277,08 грн;

- Служби автомобільних доріг у Тернопільській області в сумі 91 707,60 грн;

- Головного управління ДФС у Тернопільській області в сумі 1 486 266,83 грн;

- КП "Тернопільводоканал" в сумі 191 933, 77 грн.

2. Копії ухвали надіслати:

ТОВ "ТД "Альтаір", м. Київ, вул. Володимирська, 99;

ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18;

Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул.О.Кульчицької,8;

Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

КП "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7;

АКБ "Укрсоцбанк" Тернопільській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. Качали, 5;

АТ "Державний експортно-імпортний банк", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 21;

розпоряднику майна Окряку А.В., АДРЕСА_1;

Сектору з питань банкрутства ГУЮ у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, бульв. Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль;

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 99.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 25.08.2020.

Суддя Н.В. Охотницька