
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2020 Справа № 920/19/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/19/20
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131),
до відповідача: Військової частини В2260 (42303, Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відшкодування шкоди в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
від третьої особи - не з`явився;
секретар судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу 19 683,00 грн., з яких 19 133,71 грн. сума сплаченого страхового відшкодування та 550,00 грн. витрат на оплату послуг аварійного комісара, а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, письмові пояснення стосовно позовних вимог не подала, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Беручи до уваги неявку сторін, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи в межах встановленого цим Кодексу строку.
19.08.2020 від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання від 07.08.2020 № 738 МТСБУ (вх.№6884 від 11.08.20) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції; забронювати місце в одному із наступних судів: Подільському районному суді м. Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21), Київському апеляційному суді (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-А), Шевченківському районному суді м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Разом з цим, як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», в Подільському районному суді м. Києва, Київському апеляційному суді та Шевченківському районному суді м.Києва технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/19/20, призначеного Господарським судом Сумської області на 14.09.2020 об 11 год. 00 хв. відсутня.
Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.
З урахуванням викладеного, клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України від 18.08.2020 № 738 МТСБУ про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/19/20 задоволенню не підлягає у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.09.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. В задоволенні клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України від 18.08.2020 № 738 МТСБУ (вх.№7236/20 від 18.08.20) про участь у судовому засіданні 14.09.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 920/19/20 - відмовити.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 25.08.2020
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 91118188, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/19/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: