Ухвала суду № 91118000, 12.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2020 Справа № 914/1159/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», с. Зубра, Львівська область;до відповідача:Комунального некомерційного підприємства «Турківська центральна районна лікарня» Турківської районної ради, с. Завадівка, Львівська область;про:стягнення 342 951,04 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», с. Зубра, Львівська область до Комунального некомерційного підприємства «Турківська центральна районна лікарня» Турківської районної ради, с. Завадівка, Львівська область про стягнення 342 951,04 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» залишено без руху.

28.05.2020 на адресу суду надійшла заява позивача за вих. №10/05 від 25.05.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 02.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2020.

Ухвалою від 02.07.2020 суд відклав підготовче засідання на 12.08.2020.

11.08.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих. №08/08 від 10.08.2020 (вх. №1871/20 від 11.08.2020), у якій позивач просив стягнути заборгованість у розмірі 147 000,00 грн та повернути судовий збір в частині зменшених позовних вимог.

Також 11.08.2020 через канцелярію суду позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду за вих. №09/08 від 10.08.2020 (вх. №23863/20 від 11.08.2020)

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 12.08.2020 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а отже подальший розгляд справи здійснюється щодо вимог позивача, викладених у заяві про зменшення позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, 2 939,27 грн судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір в цій частині поверненню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», 81135, с. Зубра, вул. Стуса, 6-Б, Пустомитівський район, Львівська область (ідентифікаційний код 39880486) судовий збір в сумі 2 939,27 грн, сплачений платіжним дорученням №127 від 12.05.2020.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», с. Зубра, Львівська область до Комунального некомерційного підприємства «Турківська центральна районна лікарня» Турківської районної ради, с. Завадівка, Львівська область про стягнення 147 000,00 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2020.

Суддя А.Б. Мазовіта