Ухвала суду № 91117712, 25.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2020 м. КиївСправа № 910/11363/20

За позовом: приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ";

про: стягнення 1.311.202,98 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"звернулося до господарського суду міста Києва із позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" про стягнення 1.311.202,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами спору договором від 25.11.2019 № 1357/20/1338, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача неустойки в сумі 1.311.202,98 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2020 прийнято позов приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11363/20 за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 31.08.2020.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі - Заява).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, Заява задоволенню не підлягає, оскільки: адреса місцезнаходження Заявника - м. Кривий Ріг; ухвалою про відкриття провадження від 05.08.2020 у справі № 910/11363/20 повідомлено сторін спору про те, що явка представників сторін є необов`язковою, а також про наявність в суді технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Крім того, на даний час в господарського суду міста Києва наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Отже, враховуючи обмежені технічні можливості суду щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення на дату призначеного підготовчого засідання у даній справі у режимі відеоконференції неможливо з технічних причин.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац