Ухвала суду № 91117373, 20.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.08.2020р. Справа №905/1007/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл», м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відповідальний зберігач», м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, м.Київ

про скасування записів щодо державної реєстрації прав

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Мельничук В.В. - адв.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Ткаченко Ю.О. - адв., Грекова Л.В. - адв.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Відповідальний зберігач», м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м.Київ про скасування записів щодо державної реєстрації прав.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську Інессу Володимирівну.

Згідно з ухвалою суду від 13.08.2020р. відкладено підготовче засідання на 20.08.2020р.

17.08.2020р. на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 17.08.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл» про зміну предмета позову (скріплена ЕЦП).

Зазначена заява також подана представником позивача через канцелярію суду 20.08.2020р.

19.08.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 19.08.2020р. представника позивача про витребування доказів (скріплено ЕЦП), яке також подано представником позивача до канцелярії суду 20.08.2020р.

20.08.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання б/н від 11.08.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл» про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів, яке вже було розглянуто судом (ухвала від 13.08.2020р.) внаслідок його надходження на електронну адресу суду 12.08.2020р.

Від третьої особи та відповідача 1 будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник позивача у підготовче засідання 20.08.2020р. з`явився, підтримав позовні вимоги в редакції заяви б/н від 17.08.2020р. про зміну предмета позову, а також просив задовольнити клопотання б/н від 19.08.2020р. про витребування доказів.

Представник відповідача 1 у підготовче судове засідання 20.08.2020р. не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідача 2 у підготовче засідання 20.08.2020р. з`явились, заперечили проти задоволення позовних вимог, у тому числі, в редакції заяви б/н від 17.08.2020р. позивача про зміну предмета позову, заперечили проти прийняття цієї заяви; проти клопотання б/н від 19.08.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл» про витребування доказів заперечили частково.

Представник третьої особи у судове засідання 20.08.2020р. не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Оскільки заява б/н від 17.08.2020р. про зміну предмета позову та клопотання б/н від 19.08.2020р. представника позивача про витребування доказів надійшли до суду напередодні та у день судового засідання, суд заслухав думку представників сторін з приводу заявлених клопотань та відклав розгляд цих звернень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 28.08.2020 року о 12:15 год. зал судового засідання №415.

Відкласти розгляд заяви б/н від 17.08.2020р. про зміну предмета позову та клопотання б/н від 19.08.2020р. про витребування доказів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл».

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін та третьої особи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця