Ухвала суду № 91115973, 21.08.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9559/20

Провадження № 2-зз/638/83/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участі секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А,, приватного нотаріуса Горішного Є.В., ДП «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів оцінки майна, електронних торгів проведених ДП «Сетам», скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень. Ухвалою суду від 15.07.2020 було забезпечено зазначений позов, шляхом заборони відчуження у будь - який спосіб нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 333, виданого 04.06.2020р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горішнім Є.В. На теперішній час він подав заяву про відмову від позову, у зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 звернулись до суду з заявами про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності. Позивач та його представник підтримали заяву про скасування заходів забезпечення позову, відповідач не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.07.2020 заяву ОСОБА_1 «Про забезпечення позову до подання позовної заяви» задоволено частково. Заборонено відчуження у будь - який спосіб нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 333, виданого 04.06.2020р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горішнім Є.В.

Як зазначено ОСОБА_1 в своїй заяві на теперішній час ним подано заяву про відмову від позову, за яким було вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позивач ОСОБА_1 відмовився від позову, який було забезпечено ухвалою суду №638/9559/20 від 15.07.2020, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заборону відчуження у будь - який спосіб нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 333, виданого 04.06.2020р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горішнім Є.В.- скасувати.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити всім особам, яких стосувалось забезпечення позову та відповідним державним та іншим органам для скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: І.В. Семіряд