Ухвала суду № 91115570, 20.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Київ № 640/15475/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОДІНОЙЛ»до1) Головного управління Державної податкової служби у м. Києві 2) Державної податкової служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїУ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДІНОЙЛ» (далі по тексту - позивач, ТОВ «ОДІНОЙЛ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі по тексту - відповідач 1, ГУ ДПС у м. Києві) та Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2, ДПС України), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у м. Києві про відмову у реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16 червня 2020 року №1640956/42967734 та від 10 червня 2020 року №1627606/42967734, який подано позивачем;

2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №15 від 04 травня 2020 року та №13 від 04 травня 2020 року, який подано позивачем, датою його фактичного подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

29 липня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника ГУ ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду від 13 липня 2020 року, шляхом визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у м. Києві про відмову у реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01 червня 2020 року №1598697/42967734 та обов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №9 від 07 квітня 2020 року, оскільки по тексту позовної заяви позивач оскаржує саме це рішення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу суду, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовні вимоги в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 року зазначені у відповідності до вимог, зазначених позивачем у прохальній частині позовної заяви (том 1, а.с. 16).

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для внесення виправлень в ухвалу суду від 13 липня 2020 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 року у справі №640/15475/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов