Ухвала суду № 9111400, 15.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4200/13 2007 рік

УXВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого — судді Нєсвєтова Н.М. при секретарі Присяжнюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Воля Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ЗАТ «Воля Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про закриття провадження у справі у зв’язку з тим що відповідач добровільно сплатив заборгованість за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в розмірі 150 грн., просить відмову від позову прийняти, провадження по справі закрити та стягнути з відповідача сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Судом встановлено, що відповідачем заборгованість за договором, сплачена повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про відмову від позовних вимог, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, у розі відмови позивача від позову у наслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 89 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Воля Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Воля Кабель» (р/р НОМЕР_1 в ВАТ "СЕБ Банк " м. Києва, МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913, отримувач платежу - ЗАТ "Воля-Кабель " м. Київ, вул. Драйзера, 24), держмито в розмірі - 51 грн. (п’ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі ЗО (тридцять) грн.

Ухвала Голосіївського районного суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.