Ухвала суду № 9111336, 16.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4307/13 2007 рік

УXВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого — судді Нєсвєтова Н.М. при секретарі Присяжнюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства ЖЕО-105 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом КП ЖЕО-105 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про закриття провадження у справі у зв’язку з тим що відповідачка добровільно сплатила заборгованість по квартплаті та житлово-комунальним послугам в розмірі 3381 грн. 36 коп., просить відмову від позову прийняти, провадження по справі закрити та стягнути з відповідача сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Судом встановлено, що відповідачкою заборгованість по квартплаті та житлово-комунальним послугам, сплачена повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про відмову від позовних вимог, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, у розі відмови позивача від позову у наслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 89 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства ЖЕО-105 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства ЖЕО-105 (р/р 260063013305 в АБ "Старокиївський банк" м. Києва, МФО 321477, код ЄДРПОУ 26385486, отримувач платежу - КП Жео-105 м. Київ, вул. Тарасівська 2), держмито в розмірі - 51 грн. (п’ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Ухвала Голосіївського районного суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бутилодано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.