
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3313/20
ун. № 759/4044/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Сенько М.Ф.,
при секретарі Щербині А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , представник третьої особи Подлящук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дисит" про припинення трудових відносин, третя особа Національна академія наук України,
встановив :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 10.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про притягнення в якості третьої особи Фонд державного майна України.
Крім того, у судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо доцільності переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач підтримав думку свого представника і не заперечував щодо переходу справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Від представника третьої особи заперечень не надійшло.
Тому, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, в порядку та на підставі ст. 51 ЦПК України.
Крім того, виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд,
постановив :
В порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, залучити в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дисит" про припинення трудових відносин - Фонд державного майна України.
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дисит" про припинення трудових відносин, треті особи: Національна академія наук України, Національна академія наук України за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 02 червня 2020 року на 12 год 00 хв., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал №1.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Третій особі надіслати копію ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Роз"яснити представнику Фонду державного майна України, що з матеріалами справи може ознайомитись в приміщенні суду в робочі години .
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 91112219, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4044/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: