
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/675/20
Провадження № 2/669/305/20
У Х В А Л А
про забезпечення позову
03 серпня 2020 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до кредитної спілки «Кредит – Експерт» (далі по тексту – КС «Кредит- Експерт»), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна (далі по тексту – приватний нотаріус Бойко О.В.), Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (далі по тексту – Білогірський відділ ДВС), з вимогою визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1352, вчинений приватним нотаріусом Бойко О.В. від 15 липня 2019 року щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № К-009/0101/28/18 від 20 червня 2018 року в сумі 212109,93 грн.
Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову.
В обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначає, що на виконанні у Білогірському відділі ДВС перебуває виконавчий напис про стягнення з неї на користь КС «Кредит- Експерт» заборгованості за кредитним договором № К-009/0101/28/18 від 20 червня 2018 року в сумі 212109,93 грн.
Вказує, що оскільки вищезазначений виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні в Білогірському відділі ДВС, у неї є підстави побоюватися, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду після визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме існує реальна загроза звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи заявника чи примусової реалізації належного заявнику, як боржнику, майна на прилюдних торгах в процесі примусового виконання виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса, що в наступному зумовить необхідність нових звернень до суду з метою захисту чи поновлення порушених прав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Із змісту заяви про забезпечення позову та доданих до неї матеріалів слідує, що невжиття заходів забезпечення позову, яких просить вжити позивач, може істотно ускладнити або ж взагалі унеможливити виконання рішення суду після визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме існує реальна загроза звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи заявника чи примусової реалізації належного заявнику, як боржнику, майна на прилюдних торгах в процесі примусового виконання виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса, що в наступному зумовить необхідність нових звернень до суду з метою захисту чи поновлення порушених прав, тому заяву позивача про забезпечення позову необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 1352, виданого 15 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Оленою Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» заборгованості за кредитним договором № К-009/0101/28/18 від 20 червня 2018 року в сумі 212109,93 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання направити у Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. І. Давидюк
Судове рішення № 91112172, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/675/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: