Рішення № 91111924, 18.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9558/20

н/п 2/766/8264/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 сплачене страхове відшкодування в розмірі 29850,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовував тими обставинами, що 01.07.2017 року о 17:10 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії біля буд. №5 вчинив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Nissan Leaf реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована за договором-полісом ОСЦПВВНТЗ №АК/3576615 від 04.04.2017 року. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

В зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4. ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 21.07.2017 року встановлено, що 01.07.2017 року о 17:10 год. ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії біля будинка №5, керуючи транспортним засобом Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на транспортний засіб Nissan Leaf реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до звіту №44/07-17 від 20.07.2017 року про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, складеного висновку про оцінку вартості (розміру) збитків внаслідок пошкодження колісного транспортного засобу, складеного ФОП ОСОБА_3 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №976/15 від 18.12.2015 року) вартість (розмір) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу Nissan Leaf реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 34499,71 грн.

Згідно із страховим полісом №АК/3576615 цивільно-правову відповідальність власника автомобіля Nissan Leaf реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 застраховано у ПАТ «Київський страховий дім».

Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Членство страховиків у Моторному (транспортному) страховому бюро України є обов`язковою умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило страхове відшкодування ОСОБА_2 в сумі 29310,59 грн., що підтверджено платіжним дорученням №1259804 від 19.09.2017 року.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до пункту 41.1. а) ст. 41 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду завдану транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно до підпункту 38.2.1. пункту 38.2 ст. 38 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачем доведені та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 29310,59 грн. Позивачем також заявлено вимогу щодо відшкодування понесених витрат на оплату послуг аварійного комісара у розмірі 535 грн. та на підтвердження цього надано копію платіжного доручення №1259467 від 12.09.2017 року. Оскільки витрати на оплату послуг аварійного комісара позивачем понесені у зв`язку з настанням страхового випадку - Дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача, то вимоги в цій частині є доведеними та підлягають задоволенню. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі ст. ст. 22, 38, 41 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 29310,59 грн., витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 535 грн., а також 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (місце знаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_3 в АТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя: Т.І. Рядча