
Справа № 654/2576/20
Провадження №2/654/831/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" серпня 2020 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №132" (місцезнаходження: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.1Травня, 302) про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
У С Т А Н О В И В:
До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Рахімова Вахіда Акиловича, який представляє інтереси ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №132" про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Суд з урахуванням правил ч.4 ст. 274 ЦПК України вважає за необхідне провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №132" про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та розпочати підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) о 10 годині 30 хвилин 10 жовтня 2020 року, з викликом учасників справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя М. А. Данилевський
Судове рішення № 91111594, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/2576/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: