Рішення № 9111126, 12.11.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-5180/07

РІШЕННЯ

Іменем україни

12 листопада 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Колдіної О.О., при секретарі - Гаврилюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 23.11.2006 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 0030/009085 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу рахунок № НОМЕР_2, на умовах тарифного пакету «Кредитка», надав картку типу «Віза Класік» строком дії на 12 місяців, а також відкрив кредитну лінію в сумі 1125 грн. 00 коп., в межах якої здійснювалося кредитування рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб відповідача зі сплатою процентної ставки за кредитом - 24 % річних, за овердрафтом - 28 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту - 25.01.2008 року на умовах, визначених договором.

В зв»язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов»язань відповідачем за користування кредитними коштами, утворилась заборгованості, яка станом на 25.09.2007 року становить 1028 грн. 98 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача борг, який станом на 25.09.2007 року становить 1028 грн. 98 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 937, 94 грн., заборгованість за відсотками - 49, 58 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 25, 80 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1, 01 грн., сума збитків від інфляції кредитних коштів - 14, 65 грн. та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що заборгованість виникла в зв"язку з тим, що на даний час має тяжке фінансове становище.

Враховуючи викладене, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 23.11.2006 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 0030/009085 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу рахунок № НОМЕР_2, на умовах тарифного пакету «Кредитка», надав картку типу «Віза

Класік» строком дії на 12 місяців, а також відкрив кредитну лінію в сумі 1125 грн. 00 коп., в межах якої здійснювалося кредитування рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб відповідача зі сплатою процентної ставки за кредитом - 24 % річних, за овердрафтом - 28 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту - 25.01.2008 року на умовах, визначених договором. А відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітнім, погашати не менше 5 % від суми заборгованості за рахунком, яка виникла за звітний місяць, та проценти за користування кредитною лінією.

Проте, відповідачем неналежно виконувались взяті зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1028, 98 грн., яка ним на даний час не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень позивач за подання цього позову до суду сплатив судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 611, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „УКРСОЦБАНК" в особі Київської міської філії АКБСР „Укрсоцбанк", яка розташована: м. Київ, вул. Жилянська, 9-11, на р/р 37393010990051 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 09322018 - заборгованість за кредитом в сумі 1028 (однієї тисячі двадцяти восьми) грн. 98 (дев»яносто восьми) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „УКРСОЦБАНК" в особі Київської міської філії АКБСР „Укрсоцбанк", яка розташована: м. Київ, вул. Жилянська, 9-11, на р/р 37393010990051 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 09322018 - сплачені судові витрати в сумі 51 (п»ятдесят однієї) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.