Ухвала суду № 91111151, 28.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
755/1217/20
Номер документу
91111151
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №:755/1217/20

Провадження №: 2/755/1480/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2020 р. Дніпровський районного суду м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценка О.І.,

представника позивача Кіщук Т.В.

представника третьої особи Задорожньої Д.В.

розглянувши у відкриоому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на допоміжні приміщення будинку, суд -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

Відповідно до вимог позивача остання просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Київської міької ради VІ сесії VІ скликання за № 284/5096 від 2 грудня 2010 р. в частині включення до переліку об`єктів комунальної власності м.Києва ( додаток №4, №633) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати неправомірними дії відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» щодо оформлення права власності територіальної громади м.Києва на нежитлове приміщення в літ. «А» загальною площею 564.9 кв.м. за територіальною громадою м.Києва в частині реєстрації права власності на нежитлові приміщення частину підвалу в літ «А» площею 320.3 кв.м. за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребуванн доказів а саме: копію реєстраційної справи сформованої 31 січня 2018 р. Державним рпеєстратором Департаменту комунальної власності м.Кииєва виконавчого органу КМР (КМДА) Кузьмиком М.В. про державну реєстрацію права власності територіальної громади м.Києва на нежитлове приміщення загшальною площею 564,9 м.кв. в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомогомайна 1477267280000, рішення від 5 лютого 2018 р., індексний номер рішення 39511785;

Витребувати КП БТІ м.Києва відомості про перелік квартир та нежитлових приміщень, право власності на які було зареєстровано і період з 22 липня 1992 р. по 1 грудня 2010 р.

На думку представника позивача вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених поовних вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши поховну заяву з додатками суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також ч.6,7 даної статті визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування реєстраційної справи .

Керуючись ст. ст.76,79, 81,86, 222, ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Департамент комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) адреса: м.Київ, вул. Хрещатик, буд.10 надати на адресу суду копію реєстраційної справи сформованої 31 січня 2018 р. Державним рпеєстратором Департаменту комунальної власності м.Кииєва виконавчого органу КМР (КМДА) Кузьмиком М.В. про державну реєстрацію права власності територіальної громади м.Києва на нежитлове приміщення загшальною площею 564,9 м.кв. в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомогомайна 1477267280000, рішення від 5 лютого 2018 р., індексний номер рішення 39511785.

Ухвалу суду виконати в 10- денний термін з моменту отримання.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91111151 ?

Документ № 91111151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91111151 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91111151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91111151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91111151, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91111151, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91111151 відноситься до справи № 755/1217/20

Це рішення відноситься до справи № 755/1217/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91111149
Наступний документ : 91111158