
2-зз/754/20/20
Справа № 754/4965/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву двоката ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Клочай Наталія Іванівна, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про скасування заходів забезпечення, а саме: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті до подання позовної заяви ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.04.2020 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2020 заборонено ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 чинити дії щодо перешкоджання ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, повідомлені належним чином про час та дату слухання справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.
Судом установлено, що Постановою Київського апеляційного суду від 06.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29.04.2020 скасовано.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження за заявою про скасування забезпечення позову слід закрити, оскільки на момент розгляду заяви Постановою Київського апеляційного суду від 06.08.2020 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті до подання позовної заяви ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.04.2020.
Керуючись ст. 9,10, 255 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за заявою адвоката Клочай Наталії Іванівни, що діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 20.08.2020.
Суддя В.В. Бабко
Судове рішення № 91111024, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/4965/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: