Постанова № 9111049, 15.07.2008, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
15.07.2008
Номер справи
1-614\08
Номер документу
9111049
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело №1-614\08

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2008 года, июля месяца, 15-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

при секретаре Бирюковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судим. по части 1, 3 статьи 358 УК Украины,

установил:

26 февраля 2008 года, ОСОБА_1 примерно в 11 часов, имея умысел направленный на подделку документов которые выдаются и удостоверяются гражданином предпринимателем для дальнейшего их использования при предоставлении в ОАО «Сведбанк» с целью получения потребительского кредита на свое имя, достоверно зная, что для получения последнего необходима справка о доходах, фотокопия трудовой книжки заверенная мокрой печатью предприятия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью подделки и использования документов выдаваемых лицом, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы находясь в помещении АОЗТ «Проминвест - экология», по адресу г.Луганск, квартал Еременко, 7, воспользовавшись тем, что по роду своих функциональных обязанностей, при помощи компьютера осуществил подделку двух справок о доходах на свое имя, после чего собственноручно заполнил данные справки о доходах и выполнил подписи за лиц указанных в справках, указав, что он является заместителем директора АОЗТ «Проминвест - экология» и размер его заработной платы за 6 месяцев с августа 2007 года по январь 2008 года, составил в августе 3001, 08 грн., сентябре 3452, 22 грн., октябре 3001, 15 грн., ноябре 3001, 15 грн., декабре 3452, 29 грн., январе 2993, 91 грн., а в общей сумме 18 901, 80 грн, после чего собственноручно нанес оттиск печати АОЗТ «Проминвест - экология» в поддельную справку о доходах на его имя. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 находясь в помещении офиса вышеуказанного предприятия, действуя умышленно, противоправно, при помощи копировального аппарата, изготовил поддельную фотокопию трудовой книжки серии ВТ № 7144848, которую собственноручно заполнил и поставил оттиск печати АОЗТ «Проминвест - экология» в указанные документы.

27.02.2008 года, днем, более точное время не установлено, использовал для оформления кредитного договора № 1207\0208\50-13392 в ОАО «Сведбанк» находящемуся по адресу г.Луганск ул. Коцюбинского, дом 9, путем предоставления сотруднику банка для оформления потребительского кредита пакет документов в котором находились поддельная справка о заработной плате за 6 месяцев с августа 2007 года по январь 2008 года в сумме 18 901, 80 грн., а также поддельная фотокопия трудовой книжки серии ВТ № 7144848. и получил кредит на сумму 11 500 грн., в последующем распорядившись деньгами по собственному усмотрению.

28.02.2008 года, днем, более точное время не установлено, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа с целью получения денежного кредита на сумму 10 000 грн., прибыл в «Альфа банк» по адресу г.Луганск ул. Оборонная, дом 2-ж, где реализуя свой преступный умысел, предоставил сотруднику банка для оформления потребительского кредита пакет документов где находилась ранее им подделанная справка о заработной плате, на имя ОСОБА_1, в которой указано, что он является заместителем директора АОЗТ «Проминвест - экология» и размер его заработной платы за 6 месяцев с августа 2007 года по январь 2008 года составляет в общей сумме 18 901, 80 грн., при этом, последний знал, что он не работает на указанном предприятии, однако кредитный договор ОСОБА_1 не заключил, так как ему было отказано в получении кредита.

28.02.2008 года, примерно в 15 часов 20 минут, ОСОБА_1 прибыл в Кредитный Союз «Аккорд» расположенный АДРЕСА_1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предоставил сотруднику банка для оформления потребительского кредита пакет документов где находилась ранее им подделанная справка о заработной плате, на имя ОСОБА_1, в которой указано, что он является заместителем директора АОЗТ «Проминвест -экология» и размер его заработной платы за 6 месяцев с августа 2007 года по январь 2008 года составляет в общей сумме 18 901, 80 грн., при этом, последний знал, что он не работает на указанном предприятии, однако кредитный договор Заключен не был, так как ОСОБА_1 был изобличен и задержан работниками милиции.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что 26 февраля 2008 года, он пользуясь возможностью доступа к офису АОЗТ «Проминвест - экология», на компьютере предприятия подделал справку о доходах, внес в нее сведения о заработной плате и поставил оттиски печати, затем с помощью копировальной техники подделал копию трудовой книжки и скопировал в нее печать предприятия, и выполнил своей рукой подпись директора. После подделки указанных документов он их предоставил работнику ОАО «Сведбанк», где оформил кредитный договор и получил кредит в сумме 11 500 грн. 28.02.2008 года он обратился в «Альфа - банк» и аналогичным образом предоставил пакет документов работнику банка, однако в оформлении кредита ему было отказано и в этот же день обратился в Кредитный Союз «Аккорд», где при оформлении очередного кредитного договора его задержали работники милиции. В содеянном ОСОБА_1 раскаялся, указал, что подделывал документы сам лично, деньги ему нужны были в связи с тяжелым материальным положением. Полученный кредит в ОАО «Сведбанк» признает и выплачивает, задолженности не имеет. (л.д.79-82, 127-130,209-212.)

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. (л.д. 13, 14, 69, 108.), сообщением из Кредитного Союза «Аккорд» об обнаружении документов вызвавших сомнение при оформлении кредита ОСОБА_1. (л.д. 5.), протоколом осмотра, обнаружения и изъятия указанных документов (л.д. 6.),протоколом выемки кредитного дела на имя ОСОБА_1 (л.д. 86.),

протоколом осмотра кредитного дела (л.д.110,111), заключением комплексной экспертизы документов № 2913\29б от 16.05.2008 года (л.д. 177-182.), указанные выше документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 112.), а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах действия подсудимого правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 358 УК Украины как подделка документов, которые выдаются предприятием с целью использования его как подделывателем и по части 3 статьи 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроился в ООО «Терморесурсы», обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, руководствуясь ст.ст. 91, 224 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого затраты в размере 563 гривны 40 копеек за проведенную по делу техническую экспертизу документов, которые подтверждаются имеющейся в деле справкой - счет НИЭКЦ при УМВД Луганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным по части 1 статьи 358 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 30 необлагаемых минимумов доходов граждан -510 гривен.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным по части 3 статьи 358 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 30 необлагаемых минимумов доходов граждан -510 гривен.

Применить статью 70 УК Украины и назначить ОСОБА_1 по совокупности наказаний путем полного сложения наказание в виде 60 необлагаемых минимумов доходов граждан - 1020 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 536 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9111049 ?

Документ № 9111049 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9111049 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9111049 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9111049, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 9111049, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9111049 відноситься до справи № 1-614\08

Це рішення відноситься до справи № 1-614\08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9094575
Наступний документ : 9111062