
Справа № 591/4017/20
Провадження № 2/592/2642/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про зобов`язання виконання обов`язку в натурі.
В с т а н о в и в:
27.07.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю з Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, відповідно до якої ОСОБА_1 (далі – позивач) просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» (далі – відповідач) укласти з ним в паперовій формі договір про надання послуг з розподілу електричної енергії у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та постачати електроенергію у житловий будинок на умовах договору.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказаній в ній недоліки.
Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми позивач ОСОБА_1 отримав 05.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунув.
Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про зобов`язання виконання обов`язку в натурі – повернути позивачу разом з доданими документами.
Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 91110271, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4017/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: