
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3513/20
Провадження № 3/723/4132/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Чернівецький прикордонний загін відділ прикордонної служби «Красноїльськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, старший сержант за ст. 172-18 ч.2 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор прикордонної служби 3 категорії інспекторів прикордонної служби «Кельменці» типу В відділу прикордонної служби «Кельменці» Чернівецького прикордонного загону старший сержант ОСОБА_1 16.07.2020 року у період часу з 12:00 год. по 21:00 год. , неналежно виконуючи службові обов`язки з охорони державного кордону у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в якості старшого прикордонного наряду в межах 752-762 прикордонних знаків, в порушення підпункту 4 пункту 1 розділу 2, «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, в умовах особливого періоду, належним чином не організував несення служби в складі прикордонного наряду, що в свою сергу призвело до незаконного перетинання державного кордону, з метою переміщення тютюнових виробів, поза митним контролем на напрямку 759 прикордонного знаку, чим вчинив порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
В матеріалах справ відсутні будь-які докази, чи посилання на умови особливого періоду, тому суддя перекваліфіковує ч.2 ст. 172-18 КУпАП на ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, кається у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2020 року, висновком службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно ст. 172-18 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , а саме, що він свою вину визнає, кається у вчиненому, вважаю за можливе застосувати відносно нього стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст. 172-18 ч. 1 КУпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати виним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення за ст. 172-18 ч. 1 КУпАП, а саме: за порушення правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 1190,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , місце проживання с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області, судовий збір у розмірі 420,40 грн. перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001 , код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.
Судове рішення № 91110241, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3513/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: