
Справа № 592/9581/18
Провадження № 6/592/188/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,
В с т а н о в и в:
14.08.2020 ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 у справі № 592/9581/18 на його правонаступника – ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2018 по справі № 592/9581/18 було стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати. Стягнення боргу відбувається через Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) виконавче провадження № 59033632 від 07.05.2019. Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. було видано свідоцтво про право на спадщину на її ім`я. Зазначає, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги та успадкувала все майно і права свого чоловіка ОСОБА_2 .
У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 592/9581/18, провадження 2/592/3359/18, надані докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено наступні обставини.
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2018 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за грудень 2017 року – жовтень 2018 року у розмірі 17866 грн. 00 коп.
13.12.2018 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2018 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати.
19.04.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за грудень 2017 року – жовтень 2018 року у розмірі 17866 грн.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим 30.10.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Згідно Довідки приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. № 88/20-14 від 22.05.2020 ОСОБА_1 відноситься до кола спадкоємців за законом першої черги, які прийняли та оформили спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У даному випадку, відповідно до норм статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, правонаступником ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею після померлого ОСОБА_2 , тому має право на належні спадкодавцю суми заробітної плати, нараховані останньому рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2020 у цивільній справі № 592/9581/18.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у виконавчому листі № 592/9581/18, виданому 19.04.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за грудень 2017 року – жовтень 2018 року у розмірі 17866 грн. 00 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 91110230, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9581/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: