
Справа №478/1195/20 пров. №2/478/261/2020
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
21 серпня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №213) про зняття арешту з нерухомого майна,
В с т а н о в и в:
19.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.
На обґрунтування позовних вимог зазначив, що є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., для оформлення спадщини, йому стало відомо, що на все майно ОСОБА_2 зареєстровані обтяження. В зв`язку з цим, звернувся до відповідача, де йому було повідомлено, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень не виявлено відкритих виконавчих проваджень де боржником являється ОСОБА_2 , також повідомлено, що виконавче провадження, при примусовому виконанні якого було накладено арешт – завершено 12.04.2012 року, на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», але арешт на теперішній час не скасовано, у зв`язку з чим, змушений звернутись за захистом своїх прав до суду. Посилаючись на вище викладене, просив суд зняти арешт з нерухомого майна, а саме: вилучити є Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис за №11891446 від 25.11.2011 року про арешт нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , який накладений за постановою відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області про арешт майна боржника та оголошення заборон на його відчуження, серія та номер: 30054284 від 25.11.2011 року.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №213) про зняття арешту з нерухомого майна.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №213) про зняття арешту з нерухомого майна.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 14 вересня 2020 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Під час підготовки справи до розгляду:
1. Витребувати у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №207 «А») належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Зобов`язати Казанківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №213) надати суду в строк до 14.09.2020 року належним чином завірену копію виконавчого провадження №30054284 від 25.11.2011 року та інформацію щодо відкритих виконавчих проваджень, де боржником виступає ОСОБА_2 .
Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити відповідачу, що вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91109489, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1195/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: