Ухвала суду № 91109172, 20.08.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/657/20

провадження № 2/697/422/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О. М. Льон

за участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' про визнання договору недійсним.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 13.04.2020, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

22.06.2020 ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву зі збільшенням позовних вимог.

Ухвалою суду від 29.05.2020 витребувано докази по справі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача – Попельнюх Т.І. в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про скла осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання договору недійсним до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.11.2020 о 14:00 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон