Ухвала суду № 91108826, 17.12.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/250/19

провадження № 2/691/312/19

УХВАЛА

17 грудня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та інфляційних втрат за кредитним договором №50011257 від 03.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду, підготовче засідання, перебувають матеріали позовної заяви з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 1488445,78грн., а саме, суму боргу зі сплати Додаткового кредиту за кредитним договором № 50011257 від 03.12.2013 року за період прострочення січень 2015 року по квітень 2018 року, у розмірі 599467,80грн. (складається з суми заборгованості за виставленими рахунками – 442444,28грн., вимоги сплати 3% річних в сумі – 29809,05грн., вимоги сплати інфляційних втрат за час прострочення в сумі – 127214,47грн.); суму інфляційних втрат та 3% річних за час прострочення виконання зобов`язання зі сплати заборгованості за Кредитним договором № 50011257 від 03.12.2013 року (борг за період 03.12.2013 по 05.01.2015) за період прострочення з 06.01.2015 по 15.11.2017 – у розмірі 888977,98грн. (складається з вимоги сплати 3% річних в сумі – 96838,13грн., вимоги сплати інфляційний втрат за час прострочення в сумі – 792139,85грн.), та судові витрати та витрати на правову допомогу.

17.12.2019 року до підготовчого засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання, вказує, що підготовче судове засідання провести без його участі, зважаючи на те, що у позивача відсутні додаткові докази, які мають бути подані до суду на цій стадії провадження, відповідач своїм правом надання заяв по суті справи не скористався, та призначити справу до судового розгляду, а також постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Відповідач не з`явився, по невідомій суду причині, повідомлявся вчасно та належним чином, за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням № 1950202350994, з відміткою Укрпошти "адресат не проживає", та оголошенням розміщеним на сайті Судова влада, клопотань, заяв, відзив на адресу суду не надходило.

Врахувавши думку представника позивача, з урахуванням положень ст.198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання, за відсутності сторін, що належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, та вирішенню питання про призначення справи до судового розгляду.

За нормами ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні з`ясовано питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підстави своїх вимог та порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За нормами ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, врахувавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

За нормами ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім, випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5).

Суд, має технічну можливість забезпечити участь, присутність осіб, які про це клопочуть, в судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції з найближчим судом до якого може прибути представник позивача Олейніков О.А. (Дарницький районний суд м. Києва).

Отже, для забезпечення судового розгляду, дотримання гласності, відкритості судового процесу, змагальності сторін, рівності процесуальних прав і обов`язків сторін у справі, з огляду на внесене клопотання, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та забезпечення дистанційного розгляду судового провадження, участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 196 - 198, 200, 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі № 691/250/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та інфляційних втрат за кредитним договором № 50011257 від 03.12.2013 року, закрити, та призначити судовий розгляд на 11:00 год. 28.12.2019 року взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Судовий розгляд цивільної справи № 691/250/19, № провадження 2/691/312/19, здійснювати дистанційно.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та відповідальній службовій особі, до початку відеозв`язку, перевірити документи особи (осіб), які прибудуть до зали судового засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити для відому та організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Синиця