Ухвала суду № 91108777, 21.08.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №636/2758/20

Провадження № 2-во/636/39/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого – судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву представника заявника – адвоката Таруті Захара Олеговича про внесення виправлення в судове рішення,

встановив :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30.07.2020 року вимоги ОСОБА_1 встановлення факту смерті ОСОБА_2 задоволені.

17.08.2020 року представник заявника – адвокат Тарутя З.О. звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні описки, в якому просить викласти 1 та 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Таруті З.О., заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, про встановлення факту смерті фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер у м. Хрустальний (колишня назва Красний Луч), м. Міусинськ Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: хронічна серцева недостатність, кардіосклероз діффузний».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описки, допущені в рішенні суду, оскільки згідно матеріалів справи до суду із заявою дійсно звернувся представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Тарутя З.О., та згідно даних паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 вірною датою його народження є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 30 липня 2020 року по цивільній справі № 636/2758/20, де вірним за текстом вважати, що до суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Тарутя З.О., та абзац перший та другий резолютивної частини якого викласти в наступній редакції:

«Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Таруті З.О., заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, про встановлення факту смерті фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер у м. Хрустальний (колишня назва Красний Луч), м. Міусинськ Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: хронічна серцева недостатність, кардіосклероз діффузний».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська