
Справа № 645/4181/20
Провадження № 3/645/1523/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ БК «ФОРТ-ПОСТ», податкова адреса: м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 171,
-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка є посадовою особою - головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ФОРТ-ПОСТ», податкова адреса: м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 171, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
1) порушення вимог п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153;
- занижено суму фінансового результата до оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 4 414 131 грн., у тому числі на суму 487 867 грн. за II квартал 2018 рік, на суму 3926264 грн. за III квартал 2019 року;
- завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за 9 місяців 2019 року на суму 625099 грн.;
- занижено податок на прибуток на загальну у суму 682 026 грн., у тому числі на суму 35154 грн. за II квартал 2018 року, на суму 52 662 грн. за III квартал 2018 рік, на суму 594 210 грн. за ІІІ квартал 2019 року.
2) п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних (розрахунків коригувань) у Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 23988,18 грн., з порушенням строку реєстрації до 15 календарних днів;
3) п.п. 176.2 “б” п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями ТОВ ''БК "ФОРТ- ПОСТ" у звітах за формою №1 -ДФ за період, що перевіряється не відображено суми отриманих та повернених коштів згідно договорів позики за ознакою доходу «153» «Основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому, основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку» (пп. 165.1.31 п. 165.1 ст. 165 Податкового Кодексу України)»;
4) ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-V1;
5) підприємством занижено базу нарахування єдиного внеску за грудень 2017 року на 737,55 гривень, які платником було самостійно відкориговано у звіті за січень 2018 року;
6) підприємством занижено базу нарахування єдиного внеску за травень 2018 року на 1418,67 гривень, які платником було самостійно відкориговано у звіті за червень 2018 року;
7) п.2.1 ст.6, ст.8, ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464- VІ;
8) підприємством занижено суму єдиного внеску за липень 2017 року на 60,14 гривень, яку платником було самостійно відкориговано у звіті за серпень 2019 року;
9) підприємством занижено суму єдиного в внеску за грудень 2017 року на 162,26 гривень, яку платником було самостійно відкориговано у звіті за січень 2018 року;
10) підприємством занижено суму єдиного внеску за травень 2018 року на 312,11 гривень, яку платником було самостійно відкориговано за червень 2018 року.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 16.03.2020 року № 824/20-40-05-18-09/33412743.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 06 травня 2020, Витягом з акту документальної виїзної перевірки від 16.03.2020 року, Актом неявки посадових осіб ТОВ БК «ФОРТ-ПОСТ» на підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені в період з липня 2017 року по серпень 2019 року.
У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 91108050, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4181/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: