
Справа № 462/1489/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20 серпня 2020 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Пилип`юк Г.М.
за участю секретаря - Зубрицька О.М.
представник позивача - Рибака М. С.
представника третьої особи Долгової І. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - комунальний заклад Львівської обласної ради Навчально-реабілітаційного центру «Мрія» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення.
Керуючись ст. ст. 12-13, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь Комунального закладу Львівської обласної ради Навчально-реабілітаційний центр "Мрія" І-ІІ ст. аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 06.03.2020 року, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави по 768 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування (адреса: 79022, м. Львів, вул. Виговського, 34).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Третя особа: Комунальний заклад Львівської обласної ради Навчально-реабілітаційний центр "Мрія" І-ІІ ст. (Код ЄДРОУ 23887448, адреса: 79008, м. Львів, вул. Лисенка, 53).
Суддя: Пилип"юк Г.М,
Оригінал рішення.
Судове рішення № 91107850, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1489/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: