Ухвала суду № 91107574, 20.08.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13016/20

Провадження № 1-кс/643/3750/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М.,

за участю секретаря судових засідань Тугайбей В.В.

за участю прокурора Гєворгян А.А.,

за участю захисника Літвінової О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Корнієнко Т.Ю. по кримінальному провадженню №12020220470001451 від 15 березня 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, маючого вищу освіту, неодруженого, раніше судимого 22.05.2020 Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу, зі слів - сплатив, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , переслідуючи корисливу мету - отримання прибутку в результаті незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та психотропної речовини, шляхом збуту на всій території України через почтові відправлення та залишення схованок особам, охочих придбати психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, вступив у попередню змову з невстановленою під час досудового розслідування особою та відповідно до розробленого плану, ОСОБА_1 повинен був у визначеному місці відшукувати схованку, в яких зберігалися заздалегідь розфасовані психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, після чого повинен був психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини збуту (почтових відправлень та залишення схованок) за вказівкою невстановленої під час досудового розслідування особи. Вчиненням вказаних дій ОСОБА_1 мав на меті отримати прибуток у вигляді грошової винагороди.

За таких обставин, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою та в групі з невстановленою особою, отримав інформацію від останнього, про місце зберігання схованки з особливо небезпечними психотропними речовинами - 4F-MDMB-BUTINACA та PVP, психотропною речовиною - амфетамін.

В подальшому, 15 березня 2020 року ОСОБА_1 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, відшукав схованку в якій знаходились 4 картонних коробка в яких містились полімерні пакети з особливо небезпечними психотропними речовинами - 4F-MDMB-BUTINACA та PVP та психотропною речовиною - амфетамін. У 2 картонних коробках в полімерних пакетах містилась психотропна речовина - амфетамін, в 1 картонному коробку містились полімерні пакети з психотропною речовиною - амфетамін та особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, а в 1 картонному коробку містились полімерні пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною - 4F-MDMB-BUTINACA. Після цього, ОСОБА_1 , виконуючи раніше обумовлену домовленість між ним та невстановленою особою, забрав вищезазначені картонні коробки з вищезазначеним змістом, які почав тримати при собі, тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_1 у період часу з 18 години 10 хвилин до 19 години 40 хвилин 15 березня 2020 року зберігаючи при собі картонні коробки з особливо небезпечною психотропною речовиною та з психотропною речовиною, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142 Б був виявлений працівниками поліції де його протиправні, злочинні дії, пов`язані з незаконним зберіганням особливо небезпечних психотропних речовин та психотропної речовини, з метою їх подальшого збуту, були припинені на законних підставах та під час проведення огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142-Б, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено:

- картонний коробок, в якому містився полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною світло рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 3, 2815 грам;

- картонний коробок, в якому містився полімерний пакет з фіксатором з речовиною світло рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 3,5127 грам;

- картонний коробок, в якому містилось 20 полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина жовто-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить 5,5879 грам, 16 полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина салатного кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить 4,7318 грам, 4 полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить 1,1444 грам, 12 полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина світло рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 2,2726 грам, 28 полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина світло бежевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 4,7296 грам, 10 полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина темно червоного кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 1,9254 грам, 10 полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина світло коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 1,8222 грам. Загалом 100 розфасованих полімерних пакетів з психотропною речовиною та особливо небезпечною психотропною речовиною.

- картонний коробок в якому містилось 75 полімерних пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року - є особливо небезпечною психотропною речовиною - 4F-MDMB-BUTINACA, яка є гомологом особливо небезпечної психотропної речовини - 5F-ADB (5F-MDMB- PINACA). Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту при вищевказаних обставинах, в великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, загальною вагою - 11,7641 грама (таблиця №1, список №2), в особливо великих розмірах психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежений, загальною вагою - 17,5440 грам (таблиця №2, список №2) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4F-MDMB-BUTINACA, яка є гомологом особливо небезпечної психотропної речовини - 5F-ADB(5F-MDMB- PINACA) (таблиця №1, список №2).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин та психотропної речовини, з метою збуту, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, і реалізуючи його, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці придбав особливо небезпечні психотропні речовини - 4F-MDMB-BUTINACA, 4-ММС та PVP, психотропну речовину - амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту.

15 березня 2020 року протиправна злочинна діяльність ОСОБА_3 пов`язана з незаконним зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, була припинена працівниками Московського ВП ГУНП в Харківській області та в період часу з 20 години 25 хвилин до 22 години 36 хвилин в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_1 в ході проведення огляду за участю ОСОБА_2 було виявлено та вилучено:

- полімерний пакет з фіксатором з кристалічною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/921/СЕ-20 від 06 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 0,4899 грам;

- полімерний пакет з фіксатором з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/921/СЕ-20 від 06 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 10,1829 грам;

- полімерний пакет з фіксатором з комкоподібною речовиною світло рожевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/921/СЕ-20 від 06 липня 2020 року - є психотропною речовиною - амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 9,4417 грам;

- полімерний пакет з фіксатором з кристалічна речовина жовтого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/921/СЕ-20 від 06 липня 2020 року - є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить 30,1861 грам;

- полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/921/СЕ-20 від 06 липня 2020 року - є особливо небезпечною психотропною речовиною - 4 - ММС, маса 4 - ММС в перерахунку на масу речовини, становить 2,5461 грам;

- 2 полімерні пакети з фіксаторами, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/921/СЕ-20 від 06 липня 2020 року - є особливо небезпечною психотропною речовиною - 4F-MDMB-BUTINACA, яка є гомологом особливо небезпечної психотропної речовини - 5F-ADB(5F-MDMB- PINACA);

- полімерний пакет з фіксаторами, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/921/СЕ-20 від 06 липня 2020 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить - 14,0969 грам. Відповідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (таблиця №1, список №1), в особливо великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, вагою - 30,1861 грам (таблиця №1, список №2), в особливо великих розмірах психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежений, загальною вагою - 20,1145 грам (таблиця №2, список №2) та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, 4F-MDMB-BUTINACA, яка є гомологом особливо небезпечної психотропної речовини - 5F-ADB(5F-MDMB- PINACA) та в великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений 4 - ММС, вагою 2, 5461 грам (таблиця №1, список №2),

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, особливо небезпечної психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини в великих розмірах, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий в клопотанні, посилався на обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, та вказував, що ОСОБА_1 вчинив низку корисливих тяжких злочинів, та з урахуванням відсутності у нього стійких соціальних зв`язків у підозрюваного можуть виникнути передбачені ст. 177 КПК України спроби: переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_1 не має стійких соціальних зв`язків, постійної роботи, що свідчить про відсутність законних джерел отримання доходів, підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, тобто відноситься до категорії особливо тяжких злочинів; незаконно впливати на свідків чи інших учасників процесу, а також може чинити тиск на ряд свідків та іншим чином спонукати їх до відмови від показань або їх зміни по даному кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 не працевлаштований, законного джерела доходу не має, у зв`язку з чим, існують достатні підстави вважати, що єдиним джерелом його доходів є протиправна діяльність, пов`язана зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

З метою запобігання переліченим ризикам слідчий просив застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави - 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання та обранні стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави - 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що підозра відносно нього необґрунтована, обставини викладені у клопотанні слідчого не відповідають дійсності, проти задоволення клопотання слідчого заперечував. Також, зазначив, що на даний час перебуває в реабілітаційному центрі «Атмосфера» з приводу лікування від наркотичної залежності. Лікування розпочалося з 05.07.2020 та курс триватиме до 05.01.2021.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечувала, зазначила, що воно не обґрунтоване, докази надані стороною обвинувачення вважає недопустимими, ризики, зазначені у клопотанні непоґрунтовані, просила обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме - домашній арешт. Також, просила надати можливість її підзахисному пройти реабілітаційний курс щоб позбутися наркотичної залежності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши учасників кримінального провадження, встановив наступне.

20.08.2020 за погодженням із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 Гєворгяном А.А. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 15 березня 2020 року проведеного за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду місця події від 15 березня 2020 року проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ;

- висновком експерта за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/920/СЕ-20 від 09 липня 2020 року;

- висновком експерта за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/921/СЕ-20 від 06 липня 2020 року

- протоколами оглядів предметів від 16 березня 2020 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, суду; незаконного впливу на свідків, інших учасників процесу, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Всі інші питання, фактичні обставини кримінального провадження, питання винуватості чи не винуватості в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

При розгляді даного клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, має вищу освіту, неодружений, раніше судимий 22.05.2020 Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу, зі слів - сплатив, що, на думку слідчого судді, свідчить про недостатність застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах даного кримінального провадження, оскільки вказаний запобіжний захід не дозволить забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Слідчий суддя вважає доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 тяжких кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, відсутності законного джерела доходу, дійшов висновку, що відносно підозрюваного має бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні особливо тяжкого злочину покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 420400 гривень. (2102 х 200 = 420400 грн).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 діб з моменту затримання.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання - з 18.20 години 20.08.2020.

Строк дії ухвали (в частині тримання під вартою) до 18.20 години 18.10.2020.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_1 родичів останнього.

Визначити суму застави у розмірі 420400,00 (чотириста двадцять тисяч чотириста) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок № UA208201720355299002000006674, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код отримувача (ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача 820172, отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, призначення платежу: застава згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2020 у справі № 643/13016/20 (провадження № 1-кс/643/3750/20) відносно ОСОБА_1 .

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя А.М. Задорожна