Рішення № 91106220, 18.08.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
571/387/20
Номер документу
91106220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/387/20

Провадження № 2-о/571/25/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві ОСОБА_1 вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка постійно проживала на території Борівської сільської ради. 26 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 13 грудня 2002 року №610, ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства. Після смерті ОСОБА_3 її мати ОСОБА_2 , яка є дочкою померлої , спадщину не прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла. Для отримання спадкових документів заявниця звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори Рівненської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_3 . Постановою нотконтори від 12.03.2020 їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з розбіжністю у прізвищі. Було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі мати записано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про її смерть вказано « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не прибув. 21.07.2020 року до суду надійшла заява сільської ради про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Претензій до позивача сільська рада не має, позовні вимоги визнають (а.с.28).

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 8). 01.03.1976 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.9).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, що встановлено свідоцтвом про народження. Батьками ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_4 зареєструвала 22.01.1958 шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 , жительці с.Борове, Рокитнівського району на підставі розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 13 грудня 2002 року №610 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,98 гектарів в межах згідно з планом (а.с.140).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, що встановлено копією свідоцтва про смерть виданого Борівською сільською радою Рокитнівського району, актовий запис №35 від 10.12.2004 (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1353 від 05.03.2020 встановлено, що відповідно до погосподаських книг та актового запису про смерть №35 від 10.12.2004 на території Борівської сільської ради проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

Архівною довідкою №676/01-28/19 від 06.09.2019 встановлено, що у метричній книзі Св. Михайлівської церкви с.Борове нині Рокитнівського району Рівненської області міститься запис про шлюб жителя с.Борове ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з жителькою с.Борове ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Обоє православного віросповідання, першим шлюбом. Актовий запис №13 від 10 лютого 1939 року (а.с.18).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що в спадковому реєстрі 15.03.2019 зареєстровано спадкову справу за №63905991 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с19).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 20 березня 2020 року, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які розташовані на території Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с.16).

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожен окремо, показали суду, що знають заявницю давно, знали її матір ОСОБА_2 та бабусю ОСОБА_3 , обоє померли. Зазначили, що бабуся до війни одружилася з ОСОБА_10 , який згодом пішов на фронт де й загинув. Після війни її почали писати в документах по дівочому прізвищу. Стверджують, що ОСОБА_3 є бабусею заявниці та матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, а тому є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: 34263, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Борове, вул.Центральна,15, код ЄДРПОУ - 04387378.

Повне рішення виготовлено 20.08.2020.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91106220 ?

Документ № 91106220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91106220 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91106220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91106220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91106220, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 91106220, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91106220 відноситься до справи № 571/387/20

Це рішення відноситься до справи № 571/387/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91072420
Наступний документ : 91106222