
19.08.2020 Провадження № 2-а/337/84/2020
ЄУН 337/3271/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.08.2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Притули Євгенія Юрійовича (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Притули Євгенія Юрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ДП18 № 735454 від 04.08.2020р.
Ухвалою судді від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не додано доказів сплати судового збору в розмірі 840,20 грн. за розгляд вимог немайнового характеру.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати норми Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 102 гривні.
Відповідно до п.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши, після відкриття провадження судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160,161 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору за даним позовом у розмірі 840,80 гривень. (Реквізіти для сплати судового збору : Отримувач коштів УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025414 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA478999980313111206000008008 Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Керуючись ст.171 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Притули Євгенія Юрійовича (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в строк до 11.09.2020 року.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала в частині судового збору може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 91106202, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3271/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: