Ухвала суду № 91106027, 20.08.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9520/19 1-кс/335/3577/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

прокурора Очеретько Д.О.,

слідчого Шейка М.О.,

підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Дем`янова В.О., Кравець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейка М.О.,погоджене першим заступником прокурора Запорізької області - начальником управління нагляду у кримінальному провадженні Казак Д.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306 КК України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новий Уренгой Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейко М.О., за погодженням з першим заступником прокурора Запорізької області - начальником управління нагляду у кримінальному провадженні Казак Д.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306 ККУкраїни, до шести місяців, тобто до 27.09.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, з метою вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, не пізніше листопада 2019 року організував стійку злочинну групу, до складу якої залучив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших невстановлених у ході досудового слідства осіб.

Спільно із зазначеними особами ОСОБА_1 у період з листопада 2019 по 26 березня 2020 року незаконно здійснював контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини альфа-бромвалерофенон (2-бром-1-фенілпентан-1-он), тобто переміщував її через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а також придбав, перевозив, пересилав, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечну психотропну речовину альфа-бромвалерофенон (2-бром-1-фенілпентан-1-он).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», альфа-бромвалерофенон (2-бром-1-фенілпентан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено.

27.03.2020 о 02 год. 02 хв. ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

27.03.2020 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України.

28.03.2020 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.05.2020 включно.

22.04.2020 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2020, якою задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , була залишена без змін.

27.03.2020 о 02 год. 02 хв. ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

27.03.2020 ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України.

28.03.2020 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.05.2020 включно.

30.04.2020 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_2 був змінений запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.05.2020 включно із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

26.03.2020 о 20 год. 10 хв. ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

27.03.2020 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України.

28.03.2020 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.05.2020 включно із забороною цілодобового залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_4 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

15.04.2020 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2020, якою частково задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 була залишена без змін.

18.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 27.08.2020, в строк якого не входить відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

19.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_1 був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 17.07.2020.

15.06.2020 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2020, якою задоволено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , була залишена без змін.

08.07.2020 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_1 був змінений запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.08.2020 включно із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

19.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 до 19.07.2020 включно із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

15.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 до 27.08.2020 включно із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

18.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 до 18.07.2020 включно із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

15.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 до 27.08.2020 включно із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

30.06.2020 ОСОБА_2 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України.

03.07.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 27 серпня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз та провести за їх результатами відповідні слідчі дії та прийняти процесуальні рішення, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваних та їх захисників, які заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_1 , кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_2 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_3 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, однак завершення досудового розслідування до 27.09.2020 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, отримати висновок призначеної раніше судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та 8.13 «Дослідження сильнодіючих і отруйних речовин», по вилученим під час проведення обшуку гаражу на якому мається номер « НОМЕР_1 », який розташований у в Обслуговуючому гаражному кооперативі «Старий Осипенківський» (ЄДРПОУ: 35037055) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 3-А, проведення якої не завершено у зв`язку із значною кількістю досліджуваних об`єктів; за результатами отриманого висновку, вирішити питання про призначення додаткової судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та 8.13 «Дослідження сильнодіючих і отруйних речовин», проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України; призначити та провести судову експертизу відеозвукозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення); відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_2 , призначити та провести судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження»; встановити осіб, яким ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здійснювали відправлення поштових посилок, а також вміст вищевказаних відправлень; вилучити та проаналізувати інформацію, яка перебуває у володінні СП «РОСАН» (ЄДРПОУ 14369134), по всім здійсненим та отриманим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 міжнародних поштових відправлень; повідомити про підозру підозрюваним по всім встановленим епізодам злочинної діяльності; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне за результатами попередніх слідчих дій; продовжити строки дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які спливають 27.08.2020 року; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких, згідно КПК України, вручити підозрюваним та захисникам; направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками підозрюваних і захисників до суду, а матеріали провадження прокурору, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306 КК України,слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 27.09.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейка М.О.,погоджене першим заступником прокурора Запорізької області - начальником управління нагляду у кримінальному провадженні Казак Д.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080000000393 від 14.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306 КК Українивідносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 305 КК України, до шести місяців, тобто до 27 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць