Рішення № 91105775, 18.08.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
562/1651/20
Номер документу
91105775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/1651/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Берун А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя розпорядилася своїм майном та склала заповіт на користь її сина, ОСОБА_3 . Останній спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, але не оформив належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який за життя розпорядився своїм майном та склав заповіт на користь позивача. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла своєчасно, подавши заяву до нотаріуса. Однак реалізувати своє право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача - адвокат Войтюк Т.Л. подала до суду заяву від 18.08.2020 року, у якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорту на будинок, довідкою Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №354 від 15.04.2019 року за якою житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_1 за ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.07.2000 року.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 на підставі ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживав разом із нею, що стверджується довідкою Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області за № 02-22/469 від 19.09.2019 року.

Відомості про прийняття спадщини іншими особами відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.04.2019 року.

26.04.2019 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Загривою І.О. та зареєстрований в реєстрі за №429, згідно якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадщину прийняла своєчасно, подавши до приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Довгалюк Н.М. заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 101/2019.

Відомості про прийняття спадщини іншими особами відсутні.

У роз`ясненні приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Довгалюк Н.М. № 82/02-14 від 20.05.2020 року зазначено, що за відсутності правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на належне йому майно, нотаріус не має можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на належний ОСОБА_3 житловий будинок.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Копитківська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області, 35720, вул. Шкільна, 2а, с. Копиткове, Здолбунівського району, Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04526578.

Суддя І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 91105775 ?

Документ № 91105775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91105775 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91105775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91105775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91105775, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 91105775, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91105775 відноситься до справи № 562/1651/20

Це рішення відноситься до справи № 562/1651/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91054696
Наступний документ : 91105777