Ухвала суду № 91105695, 04.08.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.08.2020

Справа № 334/4336/20

Провадження № 2/334/3099/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства « МетаБанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

АТ « МетаБанк» звернулось з позовною заяву до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так , відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору у сумі 2 102.00 гривень.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок: UA968999980313171206000008006, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423, Отримувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя /Дніпр./22030101,

призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за позовом П.І.Б., Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Зазначені недоліки позбавляють суддю можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява АТ «МетаБанк» не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства « МетаБанк» до ОСОБА_1 третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.