Ухвала суду № 91105633, 20.08.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2519/17

Пр. № 2-во/333/85/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2017 року позовну заяву ПАТ «Княжа Вієна Іншуранс Груп» задоволено в повному обсязі.

13.08.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по вищевказаній справі, так як у виконавчому листі, було допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно до поданої копії судового ріщення по справі №333/2519/17 про відшкодування шкоди в порядку регресу, учасниками у справі були: ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іешуранс Груп» (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач).

Таким чином саме дані учасники мають право ставити питання про виправлення описки виконавчому листі. В даному випадку із заявою про виправлення описки звернулася ОСОБА_1 , яка не була учасником у справі № 333/2519/17.

За таких обставин, враховуючи положення ст.269 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду.

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви про внесення виправлення до виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Р.Піх