Ухвала суду № 91105009, 21.08.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.08.2020
Номер справи
541/2025/19
Номер документу
91105009
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/2025/19

Провадження № 2/541/107/2020

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді – Куцин В.М.,

секретаря судового засідання – Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 серпня 2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Р. В. надійшла інформація про наявність спадкоємця померлого відповідача ОСОБА_1 , в якій зазначено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини за законом подав ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 37).

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 07 жовтня 2020 року до 09 години 00 хвилин.

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: В. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 91105009 ?

Документ № 91105009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91105009 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91105009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91105009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91105009, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 91105009, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91105009 відноситься до справи № 541/2025/19

Це рішення відноситься до справи № 541/2025/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91071355
Наступний документ : 91105018