
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 302/49/20
Провадження № 2-во/936/6/20
21.08.2020 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області по цивільній справі за № 302/49/20 (провадження № 2/936/92/2020), за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 простягнення з повіреного грошових коштів, одержаних у звязку з виконанням доручення,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2020 року Воловецьким районним судом Закарпатської області постановлено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 простягнення з повіреного грошових коштів, одержаних у звязку з виконанням доручення, відмовлено повністю.
У вступній частині рішення та у першому і другому абзацах резолютивної частини рішення, судом допущено описку, зокрема, помилково зазначено по-батькові позивача як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_2 ."
Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Пунктом 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У відповідності з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що виправлення описки у рішенні не впливає на суть процесуального документу, не змінює його змісту, не порушує процесуальних прав сторін, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області по цивільній справі за № 302/49/20 (провадження № 2/936/92/2020), за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 простягнення з повіреного грошових коштів, одержаних у звязку з виконанням доручення, зокрема:
- у вступній частині рішення та у першому і другому абзацах резолютивної частини рішення, по-батькові позивача " ОСОБА_4 " виправити на " ОСОБА_2 ."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий: В.А. Вотьканич
Судове рішення № 91104173, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/49/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: