
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/846/20
2/241/300/2020
21.08.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21.08.2020 року позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з відповідачем та просить повернути їй сплачену суму судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
У відповідності із 2 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 статті 255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З наданої позивачем заяви вбачається, що предмет спору відсутній. Підстав для не прийняття заяви позивача про закриття провадження судом не встановлено, заява не порушує інтересів інших осіб.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку тим, що на даний час відсутній предмет спору.
Крім того, як вбачається з долученої до позовної заяви квитанції №ТВБВ 10004/0491 від 28.05.2020 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження по справі за позовом підлягає закриттю, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Мангушському районі Донецької області (код ЄДРПОУ 37870942) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету сплачену суму судового зборувідповідно до квитанції № 10004/0491 від 28.05.2020 рокуу розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998.
Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 91103485, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/846/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: