Ухвала суду № 91103206, 21.08.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.08.2020
Номер справи
908/1557/20
Номер документу
91103206
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 18/88/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2020 справа № 908/1557/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши матеріали

за позовом Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського, буд. 165)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Блексі Фрут Компані” (юридична адреса: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Центральна, буд. 74/2; фактична адреса: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, буд. 97/2)

про стягнення 317122,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області 19.06.2020 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Блексі Фрут Компані” 317122,56 грн. заборгованості з орендної плати за період з травня 2017 року по лютий 2020 року за договором оренди майна № б/н від 01.08.2015.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 справу № 908/1557/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 24.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1557/20, справі присвоєно номер провадження 18/88/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1557/20 та також, запропоновано відповідачу надати у строк в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.07.2020, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст.ст. 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).

Від відповідача 21.07.2020 електронною поштою, 22.07.2020 поштою до суду надійшов відзив та клопотання про розгляд справи в загальному провадженні та призначення підготовчого засідання. В обґрунтування клопотання відповідач вказував, що, на його думку, вказана справа відноситься до категорії складних, причиною так рахувати є ряд питань, яких позивач уникнув в позові: детальний аналіз всіх додатків до договору, відсутність нотаріального посвідчення договору та додатків, відсутність обов`язкових реквізитів в додатках, відсутність актів звіряння, не врахування заяви про час невикористання об`єкту. Також відповідач подав заяву про застосування строків позовної давності.

Від позивача на виконання вимог ухвали від 24.06.2020 надійшли письмові пояснення щодо розрахунку розміру місячної плати орендної плати за 2016 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, суд, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, за клопотанням відповідача, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи № 908/1557/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу 908/1557/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.10.2020 о/об 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання) і докази в їх обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити копію заперечень та доданих до них документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до заперечень); надати заяву про час невикористання об`єкту (про яку зазначалось у клопотанні).

4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, в строк до 10.09.2020 надати відповідь на відзив (копію направити на адресу відповідача, докази направлення надати суду); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.08.2020.

Суддя В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 91103206 ?

Документ № 91103206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91103206 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91103206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91103206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91103206, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 91103206, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91103206 відноситься до справи № 908/1557/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1557/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91103204
Наступний документ : 91103209