Ухвала суду № 91102676, 11.08.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4340/19

провадження №: 2/398/499/20

УХВАЛА

Іменем України

"11" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря судового засідання Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле озеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватного акціонерного товариства «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватне акціонерне товариство «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ», у якому просив зняти арешт з земельної ділянки за кадастровим номером 3520382600:02:000:0013, яка належить ОСОБА_1 , накладений постановою заступника начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Астапенкової К.М. від 13.08.2019 року №59780288. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останньою судовий збір на суму 768грн. 40коп.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду посуті.

13.08.2020 року до розгляду справи по сутті вимог представник відповідача ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в справі. Клопотання мотивоване тим, що 06.08.2020 року державним виконавцем Соборного відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Крайняком М.С. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме, наказу № 904/747/19 від29.05.2019 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування в сумі 8000000,00грн., якою також знято арешт з боржника, накладений постановою про арешт майна боржника у ВП №59780288 від 13.08.2019 року. Враховуючи викладене, представник позивача вважає, що оскільки арешт з праваоренди земельної ділянки, за кадастровим номером 3520382600:02:000:0013, яка належить ОСОБА_1 , накладений постановою заступника начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Астапенкової К.М. від 13.08.2019 року №59780288, знятий, а обтяження (арешт права оренди) вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у справі відсутній предмет спору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача 17.08.2020 року надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Інші учасники справи причини неявки не повідомили, будь-яких клопотань та заяв до суду не подали.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Представник позивача в позовній заяві просив зняти арешт з земельної ділянки за кадастровим номером 3520382600:02:000:0013, яка належить ОСОБА_1 , накладений постановою заступника начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Астапенкової К.М. від 13.08.2019 року №59780288.

Постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Крайняком М.С. від 06.08.2020 року постановлено повернути стягувачу ПрАТ «Страхова «ІНГОССТРАХ» наказ №904/747/19, виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування в сумі 8000000,00грн., та зняти арешт з майна боржника, накладений постановою про арешт майна боржника у ВП №59780288 від 13.08.2019 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужування об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.08.2020 року №219622593 відомості про державну реєстрацію обтяжень відсутні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле озеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватного акціонерного товариства «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя