Постанова № 91102517, 20.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11424/20

Провадження № 3/234/3272/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності до ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №348402 від 07.08.2020 року вбачається, що 07.08.2020 року о 20 годині 55 хвилин в м. Краматорськ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 32107 н.з. НОМЕР_2 по сухому ґрунтовому покриттю автостоянки, парк «Ювілейний», рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen» під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду нього. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що 07.08.2020 року о 20 годині 55 хвилин в м. Краматорську, рухаючись заднім ходом, з автостоянки в парку «Ювілейний» через погане освітлення скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду нього. Вину визнав частково, зазначивши, що водій ОСОБА_2 також винен в ДТП.

Попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання ОСОБА_3 , якому відповідно до положень ст. 269 КУпАП роз`яснені його права, пояснив, що 07.08.2020 року о 20 годині 55 хвилин на парковці парка «Ювілейний», перебуваючи за кермом автомобіля «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_3 , відчув удар у задню частину автомобіля з правого боку. В момент зіткнення автомобіль «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_3 не рухався, а тому вважає, що ДТП сталося через те, що водій транспортного засобу ВАЗ 32107 н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №348402 від 07.08.2020 року, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Оскільки суд не має право самостійно збирати докази по справі, які по суті, підтверджують виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, клопотань щодо проведення автотехнічної експертизи від учасників судового розгляду не надійшло, тому, оцінивши надані суду докази, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко