Ухвала суду № 91101458, 21.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/663/20

УХВАЛА

21 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом, в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" прострочену заборгованість за бюджетними позичками в розмірі 1601682,81 грн, в тому числі основного боргу в сумі 593980,86 грн, та пені в сумі 1007701,95 грн.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" подало до суду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" до Управління Державної казначейської служби України в Хмельницькому районі Хмельницької області про визнати протиправними дій відповідача щодо нарахування позивачу простроченої заборгованості в сумі 15621,94 грн, зобов`язати відповідача здійснити дії по списанню неправомірно нарахованої заборгованості.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження у справі є обов`язком суду тільки у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Предметом розгляду у цій справі є стягнення Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області з товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" простроченої заборгованості за бюджетними позичками в розмірі 1601682,81 грн, тому оскарження позивачем дій Управління Державної казначейської служби України в Хмельницькому районі Хмельницької області щодо нарахування йому простроченої заборгованості в сумі 15621,94 грн не перешкоджає розгляду цієї справи. Зупинення провадження у справі призведе до необґрунтованого затягування судового процесу.

Суд вважає, що підстави для зупинення провадження у цій справі відсутні, тому у задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське Хлібоприймальне підприємство" про зупинення провадження у справі №560/663/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук