Ухвала суду № 91101366, 17.08.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/920/18

Провадження №1-кп/222/26/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участю:

секретаря Болбат Н.І.,

прокурора Григоренка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Киричка Г.О.,

потерпілих ОСОБА_2 ,

представника потерпілих Коваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Киричка Григорія Олексійовича про доповнення судового слідства шляхом витребування з Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області інформації задовольнити частково.

Витребувати з Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області інформацію про основні параметри автомобільних доріг вул. Центральної та Комунальної в с. Криничне Нікольського району Донецької області, а саме про те, що:

- чи знаходилась, станом на 26 жовтня 2017 року, на утриманні Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області перехрестя вулиць Центральної та Комунальної в с. Криничне Нікольського району Донецької області?

- чи регулювалось, станом на 26 жовтня 2017 року, перехрестя вулиць Центральної та Комунальної в с. Криничне Нікольського району Донецької області сигналами світлофору, чи було воно обладнане дорожніми знаками, дорожньою розміткою (горизонтальною, вертикальною)?

- чи обладнані вулиці Центральна та Комунальна в с. Криничне Нікольського району Донецької області перед їх перехрестям, тротуарами, бордюрами, огородженнями, направляючими стовпчиками, дорожніми знаками, дорожньою розміткою?

- чи є в розпорядженні сільської ради акт прийманя-передачі в експлуатацію вулиць Центральної та Комунальної в с. Криничне Нікольського району Донецької області,

-Чи є в розпорядженні сільської ради графічні схеми вулиць Центральної та Комунальної в с. Криничне Нікольського району Донецької області та перехрестя вулиць Центральної та Комунальної в с. Криничне Нікольського району Донецької області.

В решті зазначеного клопотання відмовити.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Киричка Григорія Олексійовича про витребування інформації про рух кримінального провадження з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050640000388 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 17.08.2020 року. Повний текст ухвали буде оголошено 21.08.2020 року о 10-00 годині.

Суддя С.І. Доценко