Ухвала суду № 91101002, 21.08.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №2-83/11

Провадження №6/377/20/20

21 серпня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання – Маряхіної І.В., за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» - про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» просить здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2-83/11 відносно позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ 40997279). Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №2-83/11, за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором №074-08-П від 01.09.2008 року в розмірі 10765,00 гривень, судових витрат в сумі 227,65 гривень.

Клопотання мотивовано тим, що заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 26 січня 2011 року по цивільній справі № 2-83/11, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 074-08-П від 01.09.2008 року у сумі 10765,00 гривні, а також судовий збір у сумі 227,65 гривні. 31 березня 2020 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №074-08-П від 01.09.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ». Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, отже ПАТ «ІМЕКСБАНК» відступило права вимоги за кредитним договором № 074-08-П від 01.09.2008 року, отже вибуло із правовідносин за вказаним договором. В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ «ІМЕКСБАНК», у цивільній справі №2-83/11 на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Учасники справи: ОСОБА_2 , представник АТ «ІМЕКСБАНК», в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження за правилами ст. 442 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що 26 січня 2011 року Славутицьким міським судом Київської області було винесено заочне рішення у справі № 2-83/11, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 074-08-П від 01.09.2008 року у сумі 10765,00 гривні, а також судовий збір у сумі 227,65 гривні.

13 квітня 2011 року на адресу АТ «ІМЕКСБАНК» Славутицьким міським судом Київської області направлено виконавчі листи по справі №2-83/11.

31 березня 2020 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №074-08-П від 01.09.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, зокрема, за заявою сторони.

На підставі викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ», необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2-83/11 відносно позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ 40997279).

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №2-83/11, за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором №074-08-П від 01.09.2008 року в розмірі 10765,00 гривень, судових витрат в сумі 227,65 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 21.08.2020 року.

Суддя Т. О. Малишенко