Ухвала суду № 91100757, 14.07.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1639/19

1-кп/219/326/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романченка І.О.,

прокурора Долгової К.В.,

захисника Косинського В.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні, злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У судові засідання призначені на 11.06.2020 р., 06.07.2020 р. та 14.07.2020 р. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, судова повістка про виклик до суду на 06.07.2020 р. повернулась з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 06.07.2020 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було застосовано примусовий привід через підрозділи органів Національної поліції.

В судове засідання, призначене на 14.07.2020 р., обвинувачений не доставлений.

Відповідно до рапорту о/у ВКП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 не виявляється можливим, оскільки при опитуванні сусідів було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час не проживає, його місцезнаходження їм невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що на неодноразові виклики суду обвинувачений не з`являється, виконати привід обвинуваченого не представляється можливим, оскільки за місцем проживання останній відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалось, тобто фактично він ухиляється від явки до суду.

Захисник в судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, які закон класифікуються як злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, з урахуванням особи обвинуваченого, який, будучи неодноразово обізнаним про час судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та відомостей наданих Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області на виконання приводу обвинуваченого, які свідчать про те, що обвинувачений за місцем проживання відсутній, встановити його точне місцезнаходження не можливо, тобто фактично ОСОБА_1 своїми діями намагається ухилитися від суду, тому вбачає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 191, 335 КПК України, суд

ухвалив:

оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов Російської Федерації, який відповідно до обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Долгової К.В. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна

Справа № 219/1639/19

1-кп/219/326/2020

Суддя Н.М.Погрібна