Ухвала суду № 91100747, 20.08.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10274/20

Провадження № 2/369/4297/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2020 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання, поновити на роботі, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, зобов`язання відшкодувати моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання, поновити на роботі, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, зобов`язання відшкодувати моральну шкоду.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу, однак, в порушення зазначених норм в позовній заяві не міститься обґрунтованого розрахунку суми середнього заробітку, як і не вказала ціну позову.

У позовній заяві позивач зазначила, що не може провести розрахунок суми втраченого заробітку, оскільки відповідач не видав йому довідку про розмір заробітної плати за два повні робочі місяці, які передували її звільненню з роботи.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу без зазначення суми такого стягнення, що не відповідає вимогам діючого законодавства, а рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим та зрозумілим для подальшого його виконання, тому позивачу ОСОБА_1 необхідно зазначити обґрунтований розрахунок суми середнього заробітку та вказати ціну позову.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000 грн., яка є вимогою майнового характеру, з огляду на постанову В/КЦС від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц. Таким чином, позивачем повинен бути сплачений судовий збір за вказану позовну вимогу, враховуючи розмір заявленої вимоги в 2000 грн., підлягає сплаті судовий збір в розмірі 840, 80 гривень.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення моральної шкоди під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення моральної шкоди, позивачем повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання, поновити на роботі, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, зобов`язання відшкодувати моральну шкоду - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко